“叛逆”將軍并非只關(guān)乎麥克里斯特爾
接近奧巴馬總統(tǒng)的人承認(rèn)總統(tǒng)意識(shí)到“叛逆”將軍的言論并不只是關(guān)乎其一人,而是兩個(gè)陣營對于阿富汗戰(zhàn)爭政策的本質(zhì)分歧。很多美國軍內(nèi)的人士仍然堅(jiān)持,阿富汗是一場可以贏的戰(zhàn)爭,并且爭辯說美軍最大的敵人是國內(nèi)的失敗主義。
保護(hù)麥克里斯特爾不被解職的人不在少數(shù),一個(gè)有說服力的理由是能夠取代麥克里斯特爾將軍的人選幾乎沒有。
布魯金斯學(xué)會(huì)的高級研究員歐漢倫就稱,“雖然(麥克里斯特爾)犯了一個(gè)巨大的錯(cuò)誤,但是他是一個(gè)非常了不起的將軍。不僅如此,他也是一個(gè)謙虛的人,對別人一向尊敬有加?!?/p>
悍將走上政治不歸路,換帥無法避免
奧巴馬任命陸軍將軍彼得雷烏斯取代麥克里斯特爾駐阿富汗美軍總指揮的職務(wù)。他向美國民眾及盟友保證,彼得雷烏斯將軍出任這一職位只是人事上的變動(dòng),而不代表政策上的變更。
奧巴馬說:“他不但支持、而且?guī)椭邉澚宋覀儸F(xiàn)行的戰(zhàn)略。作為美國中央司令部司令,他一直和我們在阿富汗的部隊(duì)有密切合作”。
而阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊和其他阿富汗高層官員都對麥克里斯特爾表示信任,并希望他不要被革職。
在這次有爭議的事件發(fā)生的同時(shí),聯(lián)軍已經(jīng)花了幾個(gè)月的時(shí)間努力控制馬爾賈鎮(zhèn),并正在準(zhǔn)備對坎大哈省發(fā)動(dòng)一次襲擊。
雖然麥克里斯特爾將軍走了,美國對于阿富汗戰(zhàn)爭的爭論仍然未果。到底美國是在追求贏得這場戰(zhàn)爭?還是追求贏得戰(zhàn)爭的結(jié)束,至少對于美國人而言?這都是換掉麥克里斯特爾將軍之后還需懸而未決的問題。
- 2010-06-25美國撤換“狂言司令” 分析稱阿富汗困局仍難解
- 2010-06-25奧巴馬重申不會(huì)改變阿富汗戰(zhàn)略
- 2010-06-25阿富汗議會(huì)選舉候選人審查不徹底 聯(lián)合國表不滿
- 2010-06-24塔利班稱不會(huì)因美軍駐阿富汗司令換人而做出改變
- 2010-06-24阿富汗戰(zhàn)爭進(jìn)行9年 北約人員傷亡今年6月最慘重
|