美國眾議院議長約翰?博納拒絕接受白宮報告關(guān)于不經(jīng)國會同意對利比亞采取軍事合法的辯解，16日發(fā)出警告，國會有權(quán)切斷美國對利行動資金。
白宮方面反擊博納態(tài)度與過去相悖。博納發(fā)言人則反擊對方“老調(diào)重談”。
警告
面對越來越多議員不滿總統(tǒng)未經(jīng)國會同意授權(quán)、對利比亞動武，美國白宮15日向國會提交一份32頁報告，辯稱美國對利行動未達“敵對”程度，不適用《戰(zhàn)爭權(quán)力法》，因此不違法。
眾院議長、共和黨人博納拒絕接受白宮的辯解。博納16日說，美軍動用無人機發(fā)動襲擊，還參與轟炸利比亞領(lǐng)導人穆阿邁爾?卡扎菲的兵營，“說我們沒有處于敵對中，在我看來，這根本是說謊”。
博納還說：“我們每天花費1000萬美元。國會擁有選擇權(quán)，我們正在考慮這些選項……國會擁有財權(quán)，當然這是一種選擇權(quán)?！彼凳緡鴷袡?quán)切斷對美國參與利比亞行動的資金支持。
反駁
對于博納的觀點，白宮發(fā)言人杰伊?卡尼說，1999年時，博納稱《戰(zhàn)爭權(quán)力法》“天生可疑”，他現(xiàn)在的觀點與當初截然相反。他警告國會，要抵制住“誘惑”，避免采取行動“進一步傷害總統(tǒng)制度”。
博納的發(fā)言人布倫丹?巴克駁斥卡尼的說法?！白鳛樽h長，博納有責任監(jiān)督法律是否得以執(zhí)行，無論他是否贊成它?！?/p>
雙方辯論焦點是1973年頒布的《戰(zhàn)爭權(quán)力法》。按照這項法律，總統(tǒng)在未經(jīng)國會授權(quán)的情況下采取軍事行動，必須在60天內(nèi)開始撤離，最多延長30天。而美軍3月19日起參與對利比亞軍事行動，奧巴馬沒有尋求國會授權(quán)。
博納在他本星期寫給奧巴馬的一封信中說，到本月19日，即對利比亞行動滿90天，奧巴馬違反《戰(zhàn)爭權(quán)力法》將毫無疑問，他要求白宮為奧巴馬的行為闡明法律基礎(chǔ)。
博納16日說，白宮的報告沒有回答他的問題，他希望在17日之前得到回應(yīng)。
