■觀察
巴黎會議向國際社會發(fā)出不良信號
薩科齊所為與小布什如出一轍
分析人士認為，此次由西方國家主導的利比亞重建國際會議盡管取得一定成果，但恐難獲得實質(zhì)效果，利比亞的重建之路并非坦途。
法國在這次會議上推動以“新利比亞之友小組”這一架構替代于今年3月29日在倫敦成立的利比亞問題聯(lián)絡小組，以國際磋商指導利比亞重建的機制。
巴黎政治學院國際關系教授巴蒂說，此次會議可稱是向國際社會發(fā)出了一個不良信號——由以西方大國為主導的國際會議開啟一個國家的重建過程，令利比亞重建這一內(nèi)政問題國際化。而且，國際社會對于利比亞未來的看法也存在分歧，較3月份開始軍事行動之初更難取得共識，因此無論是此次巴黎會議，還是諸如“新利比亞之友小組”的國際會議，都很難取得實質(zhì)成果。
值得注意的是，雖然西方國家認為聯(lián)軍在利比亞的軍事行動已取得勝利，雖然各國反復強調(diào)利比亞人民擁有決定自己命運的權利，但薩科齊仍在此次巴黎會議上明確宣布，對利進行軍事干預的聯(lián)軍仍將繼續(xù)行動。
分析人士認為，聯(lián)合國安理會第1973號決議中授權各成員國“采取任何必要措施以保護平民免遭襲擊”的條款似有進一步變味的趨勢。
巴蒂認為，西方插手利比亞事務是新保守主義上升的標志，即認為西方民主政體有義務通過外交、軍事途徑對被認為是不符合民主標準的政權進行改造。從這一意義上講，薩科齊和英國首相卡梅倫在利比亞與美國前總統(tǒng)小布什在伊拉克的所作所為如出一轍。他說，無論利比亞前景如何，這一動向都值得國際社會關注。如果西方國家相信他們可以通過施加軍事壓力來改變外國政權，那么利比亞近來的變故可能還會在其他國家重演。
這位政治專家指出，利比亞的未來前景充滿不確定性。一是40多年來利比亞反對派基礎薄弱，缺乏民主執(zhí)政經(jīng)驗，建立政權并非易事；二是利比亞“全國過渡委員會”組成復雜，訴求不一，內(nèi)部分歧很大；三是利比亞資源豐富、戰(zhàn)略位置重要，西方國家將在利比亞政治過渡過程中施加何種影響尚不可知。這三種因素疊加讓利比亞前景變得異常撲朔迷離。本版綜合新華社央視
- 2011-09-02查韋斯呼吁討論其提出的利比亞問題和平建議
- 2011-09-02卡扎菲發(fā)表講話否認投降 呼吁支持者建抵抗堡壘
- 2011-09-02卡扎菲第二次發(fā)表錄音講話呼吁驅(qū)逐“殖民者”
- 2011-09-02卡扎菲宣稱遷都要打游擊戰(zhàn) 反對派延長最后通牒
- 2011-09-02卡扎菲政府監(jiān)控機構曝光
- 2011-09-02利比亞反對派武裝延長蘇爾特守軍投降期限
- 2011-09-02卡扎菲再次發(fā)表錄音講話 呼吁支持者繼續(xù)抵抗
- 2011-09-02國際會議決定解凍利比亞政府資產(chǎn) 支持利比亞重建
