媒體報(bào)道回避評(píng)論

霍爾庫(kù)恩的所作所為最高可判2年半徒刑并開(kāi)除軍籍，現(xiàn)在看到這樣的判罰結(jié)果，美國(guó)華人協(xié)會(huì)紐約分會(huì)會(huì)長(zhǎng)歐陽(yáng)蕭安憤怒地表示，30天刑期不能與陳宇暉在19歲就戛然而止的生命相提并論，霍爾庫(kù)恩不能繼續(xù)服役，因?yàn)椤懊绹?guó)軍隊(duì)不應(yīng)該給歧視和侮辱亞裔的人空間”。她認(rèn)為，虐待陳宇暉的士兵僅得到30天刑期，將會(huì)極大地影響亞裔在美國(guó)軍隊(duì)服役的積極性。

霍爾庫(kù)恩的辯護(hù)律師則認(rèn)為，霍爾庫(kù)恩“已經(jīng)得到了足夠懲罰”，會(huì)永遠(yuǎn)留有上過(guò)軍事法庭的紀(jì)錄，這對(duì)一個(gè)軍人來(lái)說(shuō)是非常恥辱的。

美國(guó)媒體對(duì)這起案件有不少報(bào)道，但大多數(shù)沒(méi)有發(fā)表任何評(píng)論，而是分別引用控辯雙方言論。可見(jiàn)面對(duì)軍隊(duì)和種族歧視這樣的關(guān)鍵詞，美國(guó)輿論也非常避諱，不愿對(duì)事件進(jìn)行更多解讀和反思。

軍中種族歧視堪憂(yōu)

在陳宇暉之前和之后，也有數(shù)起亞裔士兵因不堪歧視和虐待而自殺身亡事件。事實(shí)上，軍中種族歧視是一個(gè)由來(lái)已久的問(wèn)題，而且不僅僅針對(duì)亞裔。

根據(jù)美國(guó)廣播公司2009年的調(diào)查，在軍官中，僅有3%白人軍官表示受到過(guò)歧視，非洲裔和拉美裔軍官則有27%表示受到過(guò)歧視；在普通士兵中，52%白人士兵覺(jué)得在軍隊(duì)里少數(shù)族裔受到歧視的可能性比在外面小，而持同樣觀(guān)點(diǎn)的非洲裔和拉美裔士兵只有30%多。

華裔議員趙美心認(rèn)為，在保護(hù)少數(shù)族裔權(quán)益方面，法律需要發(fā)揮更大作用。目前，由部分議員提出的軍中反欺凌法案已經(jīng)提交國(guó)會(huì)，要求軍方追蹤所有有關(guān)欺凌的案件、允許受欺凌士兵立刻調(diào)離當(dāng)前部門(mén)、增強(qiáng)軍中反種族歧視培訓(xùn)，希望減少類(lèi)似欺凌事件發(fā)生。（記者 韓曙）