各方褒貶不一

穆爾西更換軍方領導人和取消補充憲法聲明的決定獲得多個政治黨派的歡迎與支持，開羅、蘇伊士等多個地方12日晚舉行了支持穆爾西的小規(guī)模游行。伊斯蘭政黨中心黨認為，穆爾西的決定是在文職政府和民主基礎上“重建埃及的真正序曲”。世俗政黨自由埃及人黨和四月六日運動青年組織認為，穆爾西的決定有助于恢復穩(wěn)定，滿足民眾訴求。

塔赫塔維認為，穆爾西通過對軍隊高官的任免和取消軍方補充憲法聲明，使其受制于軍方的傳言不攻自破。根據(jù)穆爾西的新憲法聲明，如果有必要，他將組建新的制憲委員會，果真如此，總統(tǒng)實則擁有了絕對的權力，包括立法權和在起草憲法上的強大話語權。

但是，也有一些黨派和法律界人士對穆爾西取消補充憲法聲明的舉措表示質(zhì)疑。民族統(tǒng)一集團黨擔心，穆爾西此舉將使埃及變成穆斯林兄弟會主導一切的國家，取消補充憲法聲明有違合法性，穆爾西同時擁有行政權和憲法權威，這相當于“獨裁者”，而非民選總統(tǒng)。

埃及最高憲法法院法官杰巴利表示，穆爾西在憲法框架下當選總統(tǒng)，并在最高憲法法院法官面前宣誓就職，應該遵守憲法聲明和補充條款，撤銷補充憲法聲明顯然有違他的承諾。他個人認為，如果有其他資深法律人士證明穆爾西的憲法聲明非法，最高憲法法院應采取行動。

政局走向仍待觀察

穆爾西撤換軍方高層引發(fā)人們對總統(tǒng)與軍方會否出現(xiàn)新一輪權力之爭的關注。

穆兄會所在的自由與正義黨今年初贏得議會多數(shù)席位后，穆兄會頻頻要求軍方交權。作為穆兄會成員的穆爾西當選后繼續(xù)對坦塔維施壓。軍方在穆爾西當選前發(fā)布補充憲法聲明，收回議會違憲被解散之后的立法權，但此舉招致穆兄會的強烈反對。穆爾西6月底就任總統(tǒng)后不久即發(fā)布命令恢復議會，但這一命令很快被最高憲法法院中止執(zhí)行，軍方曾公開強調(diào)，不會任由國家被某一組織所控制。

穆爾西解除坦塔維職務當晚發(fā)表講話時表示，他的所有決定不是為了讓任何機構或個人尷尬，而是為了國家穩(wěn)定和振興。軍方?jīng)]有就穆爾西的決定發(fā)表公開聲明，但官方中東社援引軍方人士報道稱，在作出調(diào)整軍方領導層決定之前，穆爾西與軍方進行了協(xié)調(diào)和磋商，但報道沒有提及是否在取消補充憲法聲明上進行過溝通。

分析人士認為，坦塔維和阿南被解除在軍隊的職務后沒有公開表態(tài)，顯示他們很可能已接受了穆爾西的決定。取消補充憲法聲明是否合法的問題，最終可能通過法院來裁決。

開羅大學政治學教授努哈認為，坦塔維將接受穆爾西的決定，因為軍方管理過渡時期的表現(xiàn)招致不少民眾反對，穆爾西在對他們職務進行調(diào)整的同時保證了他們的體面離開，軍方和總統(tǒng)之間不大可能會產(chǎn)生沖突。

但是，也有分析人士稱，解除坦塔維和阿南職務是總統(tǒng)與軍方爭奪權力的又一表現(xiàn)，由于軍方尚未正式表態(tài)，作為首位非軍人總統(tǒng)的穆爾西與軍隊的關系能否順利走下去有待觀察。(記者李來房李姝莛 田棟棟)