釣魚島之爭(zhēng)與日美同盟

此次中日釣魚島之爭(zhēng)持續(xù)升溫，美國(guó)的立場(chǎng)對(duì)日本很重要，這也是對(duì)日美同盟關(guān)系的一次考驗(yàn)。

美國(guó)所表現(xiàn)出來的態(tài)度值得玩味。一方面，美國(guó)宣布采取“不持特定立場(chǎng)”的“中立”態(tài)度；另一方面美國(guó)又對(duì)日本單方面取消“利劍”演習(xí)的奪島內(nèi)容，以避免刺激中國(guó)的做法表示不滿。這實(shí)際上表明了美國(guó)態(tài)度的兩面性，既不愿意站在前臺(tái)與中國(guó)發(fā)生正面沖突，但也不愿意中日雙方在釣魚島問題上能夠息事寧人。

究其原因有兩點(diǎn)，一是釣魚島本身是日本的利益而非美國(guó)的利益；二是釣魚島問題從日本的角度講是主權(quán)歸屬問題，而在美國(guó)看來，釣魚島的位置則與封堵中國(guó)的海上島鏈密切相關(guān)，失去這一環(huán)節(jié)無疑是在鏈條上打開了一個(gè)缺口。從地緣戰(zhàn)略的角度考慮，美國(guó)當(dāng)然不愿意讓釣魚島歸于中國(guó)。因此，美國(guó)在釣魚島問題上雖然口頭中立，但在行動(dòng)上毫無疑問支持和偏袒日本。

10月29日，印美日第三輪三邊會(huì)談在印度新德里舉行。美國(guó)副國(guó)務(wù)卿威廉·伯恩斯在會(huì)談之前就曾表示，“近來在東中國(guó)海和南中國(guó)海出現(xiàn)的摩擦清楚地提醒我們，民族主義正在迅速抬頭”。三方的接觸有助于“密切注意該地區(qū)的不良趨勢(shì)”。不言而喻，這就是美國(guó)的一種表態(tài)。

從另一個(gè)角度來看，美國(guó)之所以在一開始就以默許的態(tài)度靜觀日本將釣魚島問題由發(fā)酵至爆發(fā)，再到持續(xù)升溫，目的在于讓日本民眾真切體會(huì)一下來自中國(guó)的“威脅”，這樣日本民眾才會(huì)發(fā)自內(nèi)心地感受到美軍駐日的必要性。

11月9日，日本共同社報(bào)道，日美兩國(guó)政府磋商于12月修改1997年修訂的日美防務(wù)指針，內(nèi)容將以強(qiáng)化沖繩西南諸島附近的警戒監(jiān)視活動(dòng)的“動(dòng)態(tài)防衛(wèi)合作”為主，重點(diǎn)把中國(guó)因素考慮在內(nèi)。不難看出，日本對(duì)于釣魚島問題的解決仍寄希望于日美軍事同盟的加強(qiáng)上。這種思路和做法不但不能從根本上解決爭(zhēng)端，只會(huì)進(jìn)一步加深矛盾和惡化局勢(shì)。

今天的釣魚島問題實(shí)際上不但已經(jīng)成為日本強(qiáng)化日美軍事同盟的借口，也成為了美國(guó)加速實(shí)行重返亞洲戰(zhàn)略的一個(gè)著力點(diǎn)。而對(duì)于中日兩國(guó)之間歷史遺留下來的這個(gè)難題，妥善解決的關(guān)鍵在于雙方的誠(chéng)意與理解，但從目前的形勢(shì)來看，還有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走。（王鵬 邵丹 作者單位：空軍工程大學(xué)、空軍指揮學(xué)院）