美國民調機構蓋洛普3日發(fā)布的最新民調報告顯示，54%的受訪者在誠實和倫理標準方面給予國會議員較低或非常低的評價，34%的受訪者認為他們做得一般，只有10%的受訪者給了他們較高或很高評價。

報告顯示，國會議員得到的正面評價在各種行業(yè)中名列倒數第二，和倒數第一的汽車推銷員相差無幾。美國全國廣播公司稱，在職業(yè)操守方面，上述兩個行業(yè)都應該向醫(yī)療行業(yè)學習。因為85%的受訪者在誠實和倫理標準上給予護士較高或很高評價，對藥劑師、醫(yī)生和牙醫(yī)的評價也不錯。

報告稱，蓋洛普對職業(yè)誠實度實行民調36年來，政客一直得分不高。只有在2001年“9·11”事件后，民眾對國會議員誠實度和道德標準的肯定比例上升到25%。而去年，這一數值降至7%，為歷史最低點。

蓋洛普的民調結果與此前多家機構的調查相近，顯示了美國民眾對政客的強烈不滿。分析人士指出，經濟低迷，而國會議員在解決社會關鍵問題上又表現(xiàn)無能，是導致國會議員口碑差的重要原因。

眼瞅著面臨“財政懸崖 ”危險，美國白宮與國會共和黨人在減赤方案上依然針鋒相對，無法達成統(tǒng)一意見。有分析稱，如果國會不能就“財政懸崖”問題達成一致，那么美國經濟陷入衰退的可能性非常高，并且將會急劇衰退，這將沖擊全球經濟并帶來災難性后果。華盛頓的政治惡斗讓市場憂慮，更加劇了人們對國會的不滿。

美國國會兩黨習慣性掐架，導致事關國計民生的重要政策無法制定或者落實。美國民眾早已厭倦這種內耗。皮尤研究中心高級研究員喬斯林·凱里日前接受本報記者采訪時表示，最近幾年，美國獨立選民增長較快，最大的原因是民眾對兩黨都有很多負面評價，滿意度很低。莎拉勞倫斯學院的政治學家阿布拉姆斯對記者說：“美國人很不喜歡政黨已變成兩個截然對立的陣營，而且正在拒絕接受這兩個政黨，因為大家覺得自己并沒有被任何一方所代表?！辈剪斀鹚箤W會專家、喬治·梅森大學的麥克唐納教授稱，美國建國者所設計的國會就是一個行動緩慢的機構，憲法給了少數派——不管是保守派還是自由派——阻礙政治議事日程的巨大權力。國會在制定政策的時候經常討價還價，并且缺乏責任。

(本報華盛頓12月4日電)