警方“官僚”

三輛警車抵達(dá)，這名男子的噩夢卻沒有結(jié)束。

他說，他請求提供衣服，但警察們一直爭論該把他們帶到哪里，案件屬于哪個(gè)片區(qū)管轄。

“警察沒有載我們上車，其中一人撕了一塊布，讓我遮蓋我的朋友，我也有傷，自己把她抬上車?！彼f，“警察沒有把我們送到最近的私立醫(yī)院，而去另一家公立醫(yī)院。如果不是深夜，交通順暢，我朋友可能那天就死了?！?/p>

到醫(yī)院后，女友接受救治，卻沒有人理他，他帶著傷、赤身裸體地長時(shí)間坐在走廊里。“警方把我當(dāng)作一件物品看待……希望我協(xié)助調(diào)查，卻沒有給予適當(dāng)治療”。

印電視臺涉嫌泄露遭查

新華社電印度警方5日說，已經(jīng)對一家電視臺立案調(diào)查，緣由是這家電視臺播放輪奸案遇害女子男友的訪談節(jié)目。

警方4日晚就這一訪談節(jié)目對印度語電視臺Zee立案調(diào)查。警方說，播出這一訪談節(jié)目可能使受害人身份曝光，違反印度法律。

除非得到受害人或受害人家庭成員許可，印度法律不允許他人公開強(qiáng)奸案受害人姓名。

警方發(fā)言人拉詹·巴加特說，依據(jù)印度刑事法典關(guān)聯(lián)受害者身份公開的條例對這家電視臺立案調(diào)查。

保護(hù)新聞記者委員會5日請求印度當(dāng)局不要控告這一電視臺。委員會亞洲項(xiàng)目協(xié)調(diào)員鮑勃·迪策說，這是優(yōu)先順序錯(cuò)亂的事例。當(dāng)局報(bào)復(fù)新聞媒體，不能保護(hù)受害人權(quán)利。只因這些新聞媒體揭示那起惡性案件的細(xì)節(jié)。