2月21日，美國曼迪亞特網(wǎng)絡(luò)安全公司突然披露的報(bào)告引發(fā)關(guān)注，這份看上去很“科學(xué)”的報(bào)告似乎預(yù)示著網(wǎng)絡(luò)安全正在挑動(dòng)中美關(guān)系的敏感神經(jīng)。

報(bào)告出臺(tái)后，除了引起中國許多批判之外，還有困惑。因?yàn)閳?bào)告中充滿了某種“故作驚詫”，充滿了與美國智庫水平完全不相匹配的“天真”。實(shí)際上，早在上世紀(jì)40年代，美國、英國、澳大利亞、新西蘭、加拿大簽署《五國情報(bào)交換協(xié)議》，就已經(jīng)建立用于監(jiān)控全球電子信號(hào)的“梯隊(duì)系統(tǒng)”，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代后，美國國家安全局的電子監(jiān)聽能力是每天10億次，美國國防部也明確宣布成立了“網(wǎng)軍”司令部。其他國家，無論是俄羅斯，還是以色列，大大小小，形形色色的國家都建立了自己的網(wǎng)軍。

如今各個(gè)國家都有自己的網(wǎng)絡(luò)空間，網(wǎng)絡(luò)涉及國計(jì)民生方方面面的正常運(yùn)行和國家安全。中國當(dāng)然也需要維護(hù)國家信息系統(tǒng)的安全，建立保護(hù)網(wǎng)絡(luò)國家邊界的網(wǎng)軍勢(shì)在必行。更何況信息戰(zhàn)已經(jīng)成為各國軍事斗爭的主要組成部分，網(wǎng)絡(luò)的攻防在這個(gè)時(shí)代早已經(jīng)不是什么新鮮事。憑什么其他國家可以有網(wǎng)軍，中國就不可以有？我們不但應(yīng)理直氣壯地建立網(wǎng)軍，而且對(duì)于我們?cè)?jīng)遭受的外來黑客攻擊，也應(yīng)該及時(shí)、充分、針鋒相對(duì)地公布和揭露。事實(shí)上對(duì)于后者我們已經(jīng)開始這樣做。

真正諷刺的地方在于，截至目前，有確鑿證據(jù)的，疑似國家黑客行動(dòng)竊取商業(yè)機(jī)密，直接介入商業(yè)競爭，恰恰是美國：2001年美國波音公司借用了國家安全局的電子監(jiān)聽系統(tǒng)，竊聽了競爭對(duì)手空中客車公司的商業(yè)機(jī)密通信，從而拿到了沙特阿拉伯的訂單；吃了暗虧的空中客車公司把狀告到了歐盟，通過專門委員會(huì)的調(diào)查，才發(fā)現(xiàn)是國家安全局在搞鬼。

回過頭來看美國曼迪亞特網(wǎng)絡(luò)安全公司的報(bào)告，它關(guān)注的真正重點(diǎn)，并非國家安全意義上的網(wǎng)絡(luò)攻擊行動(dòng)，而是意在誣陷中國“竊取”了美國的商業(yè)機(jī)密，并帶來所謂對(duì)美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的損害。準(zhǔn)確地說，這其實(shí)是一份特殊的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的《考克斯報(bào)告》。筆者猜想，這份報(bào)告的真正用意，是打著網(wǎng)絡(luò)安全的幌子，為美國即將對(duì)中國和其他國家采取的貿(mào)易保護(hù)主義措施進(jìn)行辯護(hù)。這是在相對(duì)實(shí)力持續(xù)衰弱且短期復(fù)蘇無望的情況下，處于霸權(quán)地位的美國試圖通過修改游戲規(guī)則，牽制與制約中國實(shí)力上升的最新嘗試。

對(duì)于在全球化中融入越來越深的中國來說，一個(gè)全新的競爭領(lǐng)域正在逐漸展開，就是如何爭奪制定規(guī)則的權(quán)力。在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上是如此，在網(wǎng)絡(luò)安全上也是如此。新近發(fā)生的“黑客風(fēng)波”提醒我們，美國正試圖在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域建立有利于自己的不平等規(guī)則，我們必須學(xué)習(xí)、主動(dòng)與這個(gè)衰落中的霸權(quán)國家談判并修訂這些規(guī)則，而在這個(gè)過程中，我們沒有理由不建設(shè)和增強(qiáng)信息戰(zhàn)能力，并以此作為與對(duì)手談判的堅(jiān)強(qiáng)后盾。（沈逸）