4月14日，經(jīng)過(guò)此前一天對(duì)埃及前總統(tǒng)穆巴拉克的復(fù)審之后，埃及整體形勢(shì)比較平靜。然而，在位于首都開羅市中心的解放廣場(chǎng)，仍有大量民眾集會(huì)、示威和靜坐，少數(shù)不法之徒則趁火打劫。埃及國(guó)家電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道說(shuō)，14日解放廣場(chǎng)上有多處帳篷被燒毀。記者當(dāng)天在現(xiàn)場(chǎng)看到，被燒毀的帳篷殘骸仍留在原處。一位名叫哈菲茲的安全人員告訴記者：“還有好幾輛汽車也被燒了，氣氛比較緊張，你們外國(guó)人還是不要來(lái)的好。”

13日對(duì)穆巴拉克的審判不了了之。不過(guò)，與以往情緒低落甚至萎靡不振的狀態(tài)形成鮮明對(duì)比的是，這次穆巴拉克的表情十分輕松和自然，不時(shí)與兩個(gè)兒子說(shuō)話，甚至面帶微笑，并做出各種手勢(shì)配合記者拍照。

審判剛開始不久，主審法官穆斯塔法·阿卜杜勒即當(dāng)場(chǎng)宣布辭職，以至于審判無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行。阿卜杜勒之所以當(dāng)場(chǎng)宣布辭職，是因?yàn)樵媛蓭熤肛?zé)他是前政府時(shí)期的官員，不適合再擔(dān)任主審法官。

此次審判折射出埃及當(dāng)下的政治困境和司法界的尷尬，也凸顯了各派別間的矛盾依然錯(cuò)綜復(fù)雜，難以妥協(xié)。在審判穆巴拉克的問(wèn)題上，埃及社會(huì)目前存在三種觀點(diǎn)：一是要求對(duì)他處以死刑，二是要求減輕罪行，三是認(rèn)為穆巴拉克根本就無(wú)罪，應(yīng)予以釋放。在這種情況下，主審法官怎么審，恐怕都難以滿足各方的訴求。

埃及開羅大學(xué)政治系教授納法在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，現(xiàn)在穆巴拉克案又被移交到了上訴法院，由上訴法院決定下一步由哪家法院負(fù)責(zé)審判。但無(wú)論誰(shuí)來(lái)審判穆巴拉克，都會(huì)遇到棘手的問(wèn)題，因?yàn)槊艿母礇](méi)有解決。所以，對(duì)穆巴拉克的審判變成了“燙手山芋”。因此，現(xiàn)在連開羅上訴法院也采取了以拖待變的被動(dòng)態(tài)度，無(wú)法確定接管的法院和復(fù)審日期。(記者 黃培昭)