法國的橋頭堡作用

劉和平

我們知道，飯要一口一口地吃，兩軍打攻防戰(zhàn)的時(shí)候，更要一個(gè)陣地一個(gè)陣地、一個(gè)橋頭堡一個(gè)橋頭堡地爭奪。在當(dāng)前國際局勢下，假如我們把大國間的博弈也比作一場攻防戰(zhàn)的話，那在這場攻防戰(zhàn)中也是有橋頭堡的。這些橋頭堡的歸屬，最終可能會決定攻防戰(zhàn)的勝負(fù)。

那么決定中美甚至是新興經(jīng)濟(jì)體與西方傳統(tǒng)強(qiáng)國在全球范圍內(nèi)博弈勝負(fù)的橋頭堡又是哪幾個(gè)呢？我認(rèn)為，法國至少是其中一個(gè)具有舉足輕重意義的關(guān)鍵性橋頭堡。

對于中法關(guān)系，當(dāng)前中方專家關(guān)注的焦點(diǎn)，主要集中在中法在經(jīng)貿(mào)上的互補(bǔ)與互惠互利。法國則提出，中法可以攜手共同開拓非洲市場。這的確是一個(gè)不錯(cuò)的建議，由于殖民史的關(guān)系，法國在非洲有著非常深厚的淵源，同時(shí)，法國又屬于西方陣營的，開拓非洲市場不存在意識形態(tài)的壓力，完全可以跟有資本、有勞力的中國形成互補(bǔ)。

不過，我要指出的是，由于法國與美國的盟友英國和日本之間有著非常大的不同，他一直保持著相對超然獨(dú)立的地位，甚至不希望看到美國一強(qiáng)獨(dú)大，同時(shí)法國也不以意識形態(tài)的有色眼鏡來看中國，因此對于中國來講，中法交往將會具有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中法關(guān)系本身的全球性戰(zhàn)略意義。

首先，在歐盟尚未承認(rèn)中國完全市場經(jīng)濟(jì)地位以及美日施壓歐盟繼續(xù)對中國進(jìn)行武器禁運(yùn)的情況下，法國是中國撬動歐盟的一個(gè)關(guān)鍵性支點(diǎn)；其次，當(dāng)前的美日尤其是日本，正在企圖游說北約加入到圍堵中國的方陣中來，法國是中國拖住北約的一個(gè)關(guān)鍵性抓手。

在全球經(jīng)濟(jì)層面，由于法國也是反對以美元為首的全球貨幣結(jié)算體系的，因此，在這一問題上，假如中俄等新興經(jīng)濟(jì)體能夠把法國拉到自己一邊來，那就等于是分化了西方陣營，打入了西方陣營內(nèi)部，有助于撬開西方陣營這塊鐵板。

在全球政治博弈中，尤其是在聯(lián)合國安理會中，法國的表態(tài)更是決定性的。在一系列重大國際事務(wù)比如敘利亞問題的表決上，中俄之所以屢屢在安理會中處于相對弱勢，關(guān)鍵就在于法國倒向了英美一方，使得聯(lián)合國安理會中形成了“三打二”的態(tài)勢。假如中俄能夠把法國爭取過來，或者至少讓法國保持中立，那中俄與美英博弈的態(tài)勢就會發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

我想，正是因?yàn)榭礈?zhǔn)了法國的橋頭堡作用，中國才會如此重視中法關(guān)系。這或許是中國邀請奧朗德訪華的戰(zhàn)略考量之一。