面對(duì)史無前例的十連陰，眾多分析師、股評(píng)家和投資大師紛紛從宏觀面、基本面、政策面、技術(shù)面、消息面上找原因，貨幣政策從緊、通脹高企不下、國際油價(jià)暴漲、大小非解禁、企業(yè)利潤放緩、估值體系混亂、熱錢蜂擁攪局，等等、等等。然而，所有這一切似乎都無法對(duì)這場(chǎng)股災(zāi)給出令人信服的解釋。
股市非正常的暴跌一定隱藏著非正常的原因。正當(dāng)人們百思不得其解時(shí)，原中國證監(jiān)會(huì)副主席、現(xiàn)國家開發(fā)銀行副行長王益案的浮出水面，是否給解開暴跌之謎提供了一點(diǎn)別樣的線索？
中國股市從來不乏沸沸揚(yáng)揚(yáng)的內(nèi)幕交易傳聞。雖說早在今年2月市場(chǎng)就傳王益在國開行的一位前任秘書因受賄數(shù)萬元受到調(diào)查，3月底市場(chǎng)上又傳出王益的胞弟王磊已被“控制”，4月底與王益過從甚密的涌金系掌門人魏東離奇死亡，5月初證監(jiān)會(huì)某前官員接受調(diào)查的說法再次流行，但這一切充其量只給本就凄風(fēng)苦雨的中國股市增添了若干談資，對(duì)內(nèi)幕交易早已習(xí)以為常的中國股民好像并未構(gòu)成足夠的警示。
可是，這一回王益案的引爆，卻成了壓死駱駝的最后一根稻草。王益是6月8日星期日端午節(jié)晚被正式“雙規(guī)”的，在大盤經(jīng)過三天休市于10日復(fù)牌后，卻始以低走127點(diǎn)開盤，終以257點(diǎn)高達(dá)7.73%的跌幅千余股票跌停收盤。之后，大盤如高空自由落體，一路狂瀉而去。
王益“雙規(guī)”、股市暴跌，看似巧合，其實(shí)不然。6月7日央行出人意料地上調(diào)存款準(zhǔn)備金率1個(gè)百分點(diǎn)，固然加劇了市場(chǎng)對(duì)頭寸短缺的恐慌，助推股市下行，但即便如此，依然無法遮蔽王益案的對(duì)于投資者信心嚴(yán)重打擊的重大負(fù)面影響。
別忘了，王益并非一般的副部級(jí)官員。身為金融證券主管部門的領(lǐng)導(dǎo)，其一舉一動(dòng)直接關(guān)系資本市場(chǎng)的波動(dòng)，往往具有意想不到的放大作用。金融腐敗案的最大危害，是加快資本市場(chǎng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)酵潰爛。作為一系列權(quán)錢交易的權(quán)力軸心，王益的東窗事發(fā)，必然引發(fā)無數(shù)藏匿其中的老鼠倉皇出逃，進(jìn)而造成市場(chǎng)破壞性的雪崩效應(yīng)。
事實(shí)上，王益在業(yè)界浸淫達(dá)16年之久，經(jīng)營的觸角無處不在。僅從目前冰山一角初步透露出來的內(nèi)幕交易來看，王益與太平洋證券、廣發(fā)證券、涌金系及其控股的國金證券以及其他關(guān)聯(lián)方等撲朔迷離的股權(quán)亂象，有著千絲萬縷的聯(lián)系。而其在資本市場(chǎng)盤根錯(cuò)節(jié)的人脈網(wǎng)究竟有多深、互有你我的利益鏈究竟有多長，至今還是看不真切的黑洞。
有人說大小非解禁是懸在中國股市頭上的“堰塞湖”。大小非解禁確是未來三年中國股市不堪承受之痛，但畢竟時(shí)間表明確，在預(yù)期清晰的情況下，投資者尚可主動(dòng)避險(xiǎn)。何況在三一重工大股東的示范下，大非未必都會(huì)減持，在市場(chǎng)估值已趨合理的今天，小非也未必會(huì)大幅套現(xiàn)。
可是，對(duì)于類似王益這種金融證券特殊領(lǐng)域的腐敗“殺手”，市場(chǎng)卻無從防起，人們根本不知道他們會(huì)在何時(shí)何地突然像地雷一樣起爆。這才是中國股市防不勝防可怕的“堰塞湖”，才是對(duì)中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn)的中小股民的悲哀所在。
“風(fēng)險(xiǎn)源自走向不確定，危機(jī)源自趨勢(shì)不可測(cè)?！边@是我在年初一篇文章中的兩句話。當(dāng)投資者紛紛猜測(cè)下一個(gè)王益是誰時(shí)，對(duì)未來預(yù)期不可測(cè)的擔(dān)憂，終將使眾多機(jī)構(gòu)和廣大中小股民深感中國股市風(fēng)險(xiǎn)莫測(cè)，由信心崩潰導(dǎo)致大量資金撤離。回頭來解讀股市匪夷所思的十連陰，王益案始料未及的爆發(fā)，恰是加劇原本弱不禁風(fēng)的股市跌入無底深淵的元兇之一。
不過，正如有論者指出的那樣，近期股市唯一真正的利好，是王益案件的暴露。因?yàn)椤皟?nèi)幕交易是我國資本市場(chǎng)最大的不確定因素，通過王益案件，不確定性正在減少”。
近日，證監(jiān)會(huì)主席尚福林強(qiáng)調(diào)，要全力維護(hù)資本市場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行，進(jìn)一步加強(qiáng)和改善市場(chǎng)監(jiān)管。股市不相信眼淚，更不相信坐而論道的空談。在打擊股市內(nèi)幕交易的高調(diào)宣示之后，市場(chǎng)一定會(huì)對(duì)是否有實(shí)質(zhì)性后續(xù)舉措出臺(tái)作出自己的選擇。（潘益大）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！