国产色a在线观看,国产免费特级精品,中国精品少妇HD,人.成免费午夜视频在线

  • <tt id="d7llb"></tt>

    1. <menuitem id="d7llb"></menuitem><listing id="d7llb"></listing>
      <sup id="d7llb"></sup>

        <tt id="d7llb"></tt>
        您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 西岸文集> 查俊 > 正文
        “高考航模加分者”難逃公眾質(zhì)疑
        www.yc6800000.cn?2009-05-19 08:46? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句

          針對“浙江高考航模加分者被指多來自權(quán)勢家庭”的報道,浙江省教育考試院回應(yīng)稱加分者的家庭背景不在他們的考察范圍之內(nèi),并表示暫時不會取消相關(guān)的加分政策。(5月17日《新京報》)

          給玩航模的學(xué)生加分,沒有考慮其家庭背景,實難讓人相信。

          高考的各種加分政策,表面上看比較嚴(yán)密,但一遇到權(quán)錢者的進攻,很快就出現(xiàn)“淪陷”的狀況。且不說“浙江高考航模加分者”是否來自權(quán)勢家庭,光看“玩航模者”的家庭組成就很容易判斷出背后的貓膩了。媒體曾披露浙江紹興一中2009年參加航海模型加分測試高二、高三學(xué)生家長的資料,諸如市建行行長、市財政局副局長、市交警支隊科長、市教育局科長、紹興一中黨委書記等,哪一個不是握有實權(quán)的官員?就算教育行政部門沒有考慮學(xué)生的家庭背景,能拿出航模瀟灑走一回的,也把普通人家的孩子排除在外了。來看看航模的價錢就明白這道門檻有多高了,“一個航海模型大致價值1.3萬元”,這還不包括其它訓(xùn)練的費用,以這樣“起步價”,普通人家的孩子根本就玩不起。浙江省教育考試院口口聲聲說,“不會考慮學(xué)生家庭背景”,如同講出“打高爾夫”的孩子沒有家庭背景、”寶馬車接送”的孩子沒有家庭背景,這能讓人信服嗎?

          面對公眾質(zhì)疑,浙江省教育考試院表示“不會取消相關(guān)的加分政策,這非但是向權(quán)勢者繼續(xù)獻媚,也踐踏了高考公平?。ú榭。?/font>

        (責(zé)編:劉寶琴)


        相關(guān)新聞
        視頻現(xiàn)場
        相關(guān)評論>>