余秋雨大師也虛假捐款?
余秋雨這幾天又陷入麻煩，遭遇網(wǎng)上一篇博文的炮轟，博文作者是余秋雨的“老冤家”蕭夏林。這篇名為《余秋雨20萬假捐款“真相調(diào)查”》的文章被廣泛轉(zhuǎn)載，作者認(rèn)為余秋雨在2008年的汶川大地震捐款屬“虛擬虛構(gòu)捐款”，對(duì)外宣稱20萬，實(shí)際只有6萬。(6月3日《錢江晚報(bào)》)
按說個(gè)人捐款與否，捐多少錢，都是他自己的事，他人無權(quán)過問。但余秋雨不是尋常的“個(gè)人”，而是影響力極大的公眾人物，他有沒有捐款以及捐款多少，就不是一件可以忽略不計(jì)的小事了。
余大師一直活躍在公眾視線里，出書、演講、做評(píng)委、參加訪談。他在公眾面前也一直是儒雅博學(xué)、道德感強(qiáng)的形象。汶川大地震一年來，余大師頻頻亮相，在各種場(chǎng)合宣傳其對(duì)災(zāi)難的認(rèn)識(shí)，地震周年祭時(shí)，還高調(diào)去都江堰做了一場(chǎng)“5·12的大愛至善”的演講———他的名氣，從文化圈擴(kuò)張到普羅大眾，使國人盡知有個(gè)“含淚大師”，這與他在大地震期間的表現(xiàn)是分不開的?？梢哉f，余大師是大地震的既得利益者。
與此相關(guān)的是，媒體報(bào)道過余大師的捐款承諾和金額，他本人也在博客里認(rèn)可，這可視為正式承諾。而如果最后不兌現(xiàn)捐款承諾，于法于理于情，都說不過去，都是對(duì)公眾的愚弄與欺騙。因此，余大師很有必要說清“虛擬虛構(gòu)捐款”的真相，這是一名享受了極大好處的公眾人物不容回避的義務(wù)。
 |
相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|
|