資料圖：民進(jìn)黨與扁之間的“恐怖平衡”。
據(jù)臺(tái)灣《今日要聞》報(bào)道，近來民進(jìn)黨上下難得取得共識(shí)就是針對(duì)不聽話的許榮淑及范振宗開鍘，并且由蔡英文帶頭發(fā)難，中常會(huì)無異議通過“開除黨籍”。民進(jìn)黨舒展了“壯士斷腕”的決心。然而我們必須思考對(duì)兩位公媽派的長老動(dòng)手，是壯士的所為嗎？
日前民進(jìn)黨主席蔡英文更公開表示支持陳水扁采取必要的法律手段，并突顯部分法官濫權(quán)裁判的問題。她并認(rèn)為從扁案中的確可以看到司法工具化的危機(jī)?！八痉S為政治打手”，是司法的悲哀。
蔡英文一再認(rèn)為是政治迫害是辦綠不辦藍(lán)的結(jié)果，筆者要問證據(jù)在哪里？自馬英九執(zhí)政以來，司法所辦的包括李乙廷及張碩文的失去“立委”資格案，哪一個(gè)不是辦藍(lán)的例證，蔡英文的指控明顯不符合事實(shí)，花了那麼多心力在扁案身上，這是大家對(duì)蔡主席的期待嗎？
至于開鍘及挺扁後的民進(jìn)黨，未來發(fā)展的路會(huì)如何，筆者從幾個(gè)角度來看：
1.民進(jìn)黨對(duì)于大陸政策仍是無正面的論述，還是能避則避能閃則閃，兩位大老訪陸正好暴露出民進(jìn)黨對(duì)于大陸政策的空白及標(biāo)準(zhǔn)不一，民進(jìn)黨籍縣市首長及高雄市長陳菊跑到大陸去，之所以沒事就是因?yàn)樗麄冇械胤綄?shí)力，有民意的基礎(chǔ)，所以民進(jìn)黨不敢拿他們開刀，就只敢拿手無寸鐵，政治影響力較小的兩位大老開刀。
2.民進(jìn)黨該如何進(jìn)程與面對(duì)眾多黨員赴陸的問題，難道許榮淑范振宗不是黨員嗎？對(duì)于一般黨員無法管理，倘若通通開除，那麼民進(jìn)黨將剩下的全都是意識(shí)形態(tài)牢不可破的“基本教義派”。
3.民進(jìn)黨對(duì)于政治明星如呂秀蓮、蔡英文、蘇貞昌、謝長廷，明顯與一般黨員不一樣，呂秀蓮想要登陸可以不受黨紀(jì)約束，其他天王登陸都是有道理，只有漸漸喪失政治權(quán)力的創(chuàng)黨大老萬不可登陸，這樣的標(biāo)準(zhǔn)如何服眾？
4.許范二人所受的待遇遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不過犯嫌疑貪腐的阿扁，民進(jìn)黨對(duì)于阿扁的黨籍問題還欲語還休，牽扯不清，滿口的過程正義，這些對(duì)阿媽都不適用，只因?yàn)榘尣鹊搅嗣襁M(jìn)黨最不能碰的大陸問題，“基本教義派”無論如何是不會(huì)放過阿媽的。
5.民進(jìn)黨黨內(nèi)倫理何在？包容不同意見的素養(yǎng)何在，從過去“十一寇”到今日的許范二人，通通顯示民進(jìn)黨的政黨文化并沒有提升。
6.民進(jìn)黨始終陷在阿扁的泥潭而無法脫困，自己選擇與扁案綁在一起，愿意和扁案綁在一起，又豈是別人設(shè)局所能造成的呢？
綜上六點(diǎn)，或許大家就能看出民進(jìn)黨未來發(fā)展的路，是樂觀還是悲觀？發(fā)展道路是越走越寬還是越走越窄？ （作者劉性仁，臺(tái)北人，政大博士，大學(xué)兼任講師)
 |
- 2009-07-20民進(jìn)黨為何怕辯論大陸政策
- 2009-07-20民進(jìn)黨的墮落與毫無希望
- 2009-07-20民進(jìn)黨擬開除黨籍 范振宗許榮淑心痛嗆聲
- 2009-07-17民進(jìn)黨開除兩公媽級(jí)元老后
- 2009-07-17日本和尚念經(jīng)給民進(jìn)黨聽
- 2009-07-17許榮淑可能遭民進(jìn)黨除名 吳伯雄：不便評(píng)論
- 2009-07-17前“立委”林濁水：再拖下去民進(jìn)黨無再起機(jī)會(huì)
|
|