国产色a在线观看,国产免费特级精品,中国精品少妇HD,人.成免费午夜视频在线

  • <tt id="d7llb"></tt>

    1. <menuitem id="d7llb"></menuitem><listing id="d7llb"></listing>
      <sup id="d7llb"></sup>

        <tt id="d7llb"></tt>
        您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評(píng)論> 國(guó)是論 > 正文
        以前過于“優(yōu)待”魯迅
        www.yc6800000.cn?2009-08-13 11:01? 宣華華?來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)    我來說兩句

        中國(guó)擁有五千年?duì)N爛文化,傳世經(jīng)典作品更是不計(jì)其數(shù)。客觀上說,早先中小學(xué)語文教材收錄過多的魯迅作品,其實(shí)超出了魯迅所應(yīng)享受的“待遇”。論文學(xué)性,《詩經(jīng)》、《楚辭》兩大文學(xué)源頭,加起來只不過寥寥數(shù)篇;《紅樓夢(mèng)》等古典文學(xué)“四大名著”,加起來亦不過寥寥數(shù)篇。論思想性,把諸子百家入選的文章加起來,篇數(shù)或字?jǐn)?shù)恐怕也沒有魯迅的多。

        過去中小學(xué)語文教材過分“優(yōu)待”魯迅,有著政治因素的考慮?,F(xiàn)在,新版教材大量刪減魯迅的文章,不啻對(duì)早先失之偏頗的做法進(jìn)行矯正。這并不是冒犯魯迅先生,也絕不意味著魯迅已過時(shí)。他所揭示的“阿Q精神”以及他投出去的“匕首”,仍將成為我們觀照人性和社會(huì)的一面鏡子。


        相關(guān)新聞
        視頻現(xiàn)場(chǎng)
        相關(guān)評(píng)論>>