国产色a在线观看,国产免费特级精品,中国精品少妇HD,人.成免费午夜视频在线

  • <tt id="d7llb"></tt>

    1. <menuitem id="d7llb"></menuitem><listing id="d7llb"></listing>
      <sup id="d7llb"></sup>

        <tt id="d7llb"></tt>
        您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評(píng)論> 街巷議 > 正文
        貪官有權(quán)拒絕庭審直播?
        www.yc6800000.cn?2009-08-14 10:12? 立學(xué)?來(lái)源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

        湖北黃岡市原副市長(zhǎng)操尚銀受賄一案昨日開(kāi)庭審理。此前有消息稱該案庭審將網(wǎng)絡(luò)直播。但兩天前法院征求操尚銀意見(jiàn)時(shí),他拒絕直播。為此法院取消擬定的網(wǎng)絡(luò)直播。(8月13日《楚天都市報(bào)》)

        “直播與否,由犯人定?”消息一出,質(zhì)疑不斷。近幾年一些法院興起的庭審直播,無(wú)疑是接受社會(huì)監(jiān)督的一個(gè)好辦法,但這并不意味著我們可以虢奪犯罪嫌疑人的基本權(quán)利。

        彰顯一種權(quán)利,并不意味著要去消解另一種權(quán)利。在法院宣判前,操尚銀還只是犯罪嫌疑人而非罪犯,所以法院在尊重民意的同時(shí),也理應(yīng)考慮他的請(qǐng)求。當(dāng)?shù)胤ㄔ喝∠W(wǎng)絡(luò)直播,并不是“直播與否,由犯人定”的問(wèn)題,而是體現(xiàn)了對(duì)被告人權(quán)益的尊重。


        相關(guān)新聞
        視頻現(xiàn)場(chǎng)
        相關(guān)評(píng)論>>