国产色a在线观看,国产免费特级精品,中国精品少妇HD,人.成免费午夜视频在线

  • <tt id="d7llb"></tt>

    1. <menuitem id="d7llb"></menuitem><listing id="d7llb"></listing>
      <sup id="d7llb"></sup>

        <tt id="d7llb"></tt>
        周久耕到底觸犯了誰的利益
        www.yc6800000.cn?2009-09-07 10:22? ?來源:新華網(wǎng)    我來說兩句

          備受關(guān)注的“天價(jià)煙局長”、原南京江寧區(qū)房產(chǎn)管理局局長周久耕,因涉嫌受賄罪在南京市中級(jí)人民法院受審,檢方指控他受賄107萬元人民幣和11萬港幣,建議對(duì)其量刑10年以上。周久耕認(rèn)可了檢方的指控。但他的辯護(hù)律師指出,周久耕應(yīng)被認(rèn)定為自首,且周久耕受賄并沒有觸犯國家和集體的利益,也沒有因?yàn)槭苜V而徇私枉法,因此社會(huì)危害不重,建議法院從輕處理。(9月6日《新聞晚報(bào)》)

          網(wǎng)友們不幸言中,“天價(jià)煙局長”周久耕果然是個(gè)貪官,其受賄達(dá)百萬之巨。不過,這也不算太出人意料,畢竟,聽其言、觀其行,他有著太多“不正?!钡牡胤?,特別是抽天價(jià)煙、戴名表的作派,都從細(xì)節(jié)上折射出了他的奢侈和享樂心態(tài)。據(jù)常理推斷,如此作派的官員完全“干凈”的可能性不大。

          “天價(jià)煙局長”受審,本來是大快人心的事。然而,其辯護(hù)律師的幾句“指出”,卻讓人不懂。“周久耕應(yīng)被認(rèn)定為自首,且周久耕受賄并沒有觸犯國家和集體的利益,也沒有因?yàn)槭苜V而徇私枉法,因此社會(huì)危害不重,建議法院從輕處理”云云,是從何談起?

          若說周久耕是自首,恐怕連豬都不會(huì)相信。他老人家東窗事發(fā),誰都知道是因“九五至尊”煙而起,他何時(shí)“自首”的呢?如果不是他在房價(jià)問題上大放厥詞引起網(wǎng)友公憤對(duì)其進(jìn)行“人肉”搜索、曝出其所抽之天價(jià)香煙,也許他老人家至今還在官位上樂哉悠哉,又怎會(huì)栽這么個(gè)大跟頭呢?

          所謂“周久耕受賄并沒有觸犯國家和集體的利益”,更是十分荒謬。受賄百萬之巨貪,竟然未曾觸犯“國家和集體的利益”?既然如此,請(qǐng)律師告訴我,周久耕到底觸犯了誰的利益?莫非老百姓的利益跟“國家和集體的利益”并非一體?如果誰的利益都未觸犯,周久耕何以竟鋃鐺入獄?古往今來,貪贓跟枉法便聯(lián)在一起,即以受賄本身而言,便是一種“枉法”的表現(xiàn),“沒有因?yàn)槭苜V而徇私枉法,因此社會(huì)危害不重”又從何說起?

          世上沒有無緣無故的愛。行賄受賄的背后,必然是權(quán)錢交易。貪贓之后并不立即枉法,搞什么“權(quán)力期權(quán)”,日后再予以“兌現(xiàn)”,只是貪官們?yōu)榱颂颖芊锤撇酶愠龅恼涎鄯?。官員手中的權(quán)力是黨和人民授予的為人民謀福利的權(quán)力,不是中飽私囊、滿足自己奢欲的特權(quán)。收受了賄賂,就已經(jīng)嚴(yán)重危害了國家和集體利益,這是最基本的法律常識(shí),也是官員為官執(zhí)政不可逾越的底線。誰要是邁過了這條線,等待他(她)的只會(huì)是黨紀(jì)國法的嚴(yán)懲,人民群眾的唾棄。(李維煥)

        (責(zé)編:李艷)


        相關(guān)新聞
        視頻現(xiàn)場
        相關(guān)評(píng)論>>