国产色a在线观看,国产免费特级精品,中国精品少妇HD,人.成免费午夜视频在线

成都男子孫偉銘無(wú)證醉駕致四死一傷，今年7月，成都市中院一審判處其死刑，孫偉銘提出上訴。昨日，法庭二審認(rèn)定孫偉銘以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪罪名成立，但有悔過(guò)表現(xiàn)，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

無(wú)疑，現(xiàn)在的“孫偉銘”不只是名字，而成為一個(gè)符號(hào)，一個(gè)令人警醒的社會(huì)標(biāo)簽，比如“醉駕”、比如“危害公共安全罪”。

二審改判，并不意外，這在之前有跡可尋，比如一些法律專家替孫偉銘喊冤，孫家湊齊110萬(wàn)賠償費(fèi)后死者家屬簽諒解書(shū)等，但對(duì)無(wú)期徒刑這個(gè)結(jié)果，輿論反應(yīng)仍截然不同，有表示可以接受的，也有網(wǎng)友比當(dāng)事方情緒還激動(dòng)，認(rèn)為孫偉銘死有余辜。

任何一個(gè)判決，都難以令原告、被告及所有民眾一致拍手稱快。這種情況下，我們當(dāng)依據(jù)法律論事，擯棄過(guò)于情緒性的東西。對(duì)孫偉銘的罪名———危害公共安全罪，在醉駕猖獗的當(dāng)下，各方都無(wú)異議，關(guān)鍵是孫偉銘到底是“依法當(dāng)誅”還是“罪不至死”，輿論始終存有爭(zhēng)議。

不妨看看二審后，最高法審判委員會(huì)專職委員黃爾梅所認(rèn)為的：孫偉銘的行為與直接故意犯罪相比，主觀惡性不是很深，歸案后悔罪態(tài)度較好，積極賠償經(jīng)濟(jì)損失，依法可從輕處罰。

這等于權(quán)威解釋了“不殺”的理由。刑罰懲治只是手段，預(yù)防犯罪才是目的，昨日，最高法專門(mén)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布今后對(duì)醉酒駕車(chē)、肇事后繼續(xù)駕車(chē)沖撞、放任危害后果發(fā)生并造成重大傷亡的，應(yīng)當(dāng)以危害公共安全罪定罪處罰。

我以為，這是“孫偉銘”的最大貢獻(xiàn)，他促成社會(huì)與司法機(jī)關(guān)對(duì)愈演愈烈的醉駕行為的重視，統(tǒng)一法律適用，強(qiáng)調(diào)“醉駕之前，人人平等”，在此基礎(chǔ)上，有法必依，違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)，才能尋找到治本之道。

我們都該記住作為醉駕符號(hào)的“孫偉銘”，執(zhí)法者以此為鏡鑒，照出日常執(zhí)法中的缺陷；普通人以此約束自己，不成為下一個(gè)禍害他人也傷及自身的“孫偉銘”。