面對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，我們?nèi)绾巍傲羷Α保?

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 經(jīng)濟(jì)論衡 > 正文

面對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，我們?nèi)绾巍傲羷Α保?/br>

www.yc6800000.cn?2009-10-02 08:25? 馮興?來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 我來說兩句

??? 國際貿(mào)易保護(hù)主義的“幽靈”正在不斷“侵蝕”艱難復(fù)蘇中的全球經(jīng)濟(jì)。

????奧巴馬批準(zhǔn)針對(duì)中國輪胎的特保案，無疑是開了一個(gè)保護(hù)主義的“很壞的先例”，這恰如打開了“潘多拉魔盒”，將會(huì)導(dǎo)致其他國家紛紛效仿。種種跡象表明，我國今后可能會(huì)遭到越來越密集的貿(mào)易保護(hù)措施。

????如何應(yīng)對(duì)？如何策略？如何攻防？已經(jīng)成了我們必須要考慮的問題。

????首先，我們必須對(duì)國際貿(mào)易保護(hù)主義措施進(jìn)行一定程度的“反制”。昨日，看到新聞，“商務(wù)部決定對(duì)進(jìn)口聚氯乙烯繼續(xù)實(shí)施反傾銷措施”，筆者為之感到大快人心。

????如果我們不對(duì)發(fā)達(dá)國家貿(mào)易保護(hù)主義的“短視行為”進(jìn)行相應(yīng)的反擊，勢(shì)必助長(zhǎng)其囂張氣焰。給予其一定的懲罰措施，恰恰讓其品嘗到“貿(mào)易保護(hù)主義”的惡果，才能讓其有所顧忌，有所忌憚，有所反省，不敢任意所為。

????同時(shí)，中國政府最近決定，未來將繼續(xù)給予有關(guān)最不發(fā)達(dá)國家輸華產(chǎn)品零關(guān)稅待遇。這與那些“以鄰為壑”，只顧自己，不顧他國利益，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義的國家形成了鮮明對(duì)比，體現(xiàn)了負(fù)責(zé)任大國的形象，同時(shí)也表明了我們反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的立場(chǎng)。

????其次，應(yīng)該按照正常程序，積極向相關(guān)方面進(jìn)行申訴。一方面，可以根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向相應(yīng)有管轄權(quán)的法院尋求司法救濟(jì)，比如河北興茂輪胎有限公司訴美國商務(wù)部反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查案，最近就得到了很好的結(jié)果。

????另一方面，可以根據(jù)WTO的相關(guān)規(guī)定，及時(shí)向WTO申訴。美國對(duì)中國輪胎征收懲罰性關(guān)稅，表面看似乎很合乎WTO的相關(guān)程序，實(shí)際上其依據(jù)的法理不足，美國這種濫用貿(mào)易救濟(jì)措施的行為，其實(shí)不符合世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)定和原則。

????只有抱著積極應(yīng)對(duì)的態(tài)度，才能讓事件得到改觀，才能抑制國際貿(mào)易保護(hù)主義之風(fēng)。

????最后，筆者認(rèn)為，也是最為根本的一點(diǎn)，就是我們要把重點(diǎn)放在“練好內(nèi)功”上，立足自身，致力于發(fā)展國內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)，消除地方保護(hù)主義，從而建立“內(nèi)需導(dǎo)向”型經(jīng)濟(jì)模式，方是應(yīng)對(duì)國際貿(mào)易保護(hù)主義之本。

????在可以預(yù)見的未來，“外需”并不能迅速恢復(fù)，而且數(shù)據(jù)顯示，美國的國內(nèi)儲(chǔ)蓄率已經(jīng)由危機(jī)前的負(fù)值躍升為7%，并將繼續(xù)上升，這意味著美國消費(fèi)主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式正在發(fā)生根本性變化。與之相對(duì)應(yīng)，我國的經(jīng)濟(jì)模式必須開始向“內(nèi)需導(dǎo)向”型轉(zhuǎn)變。

????國際金融危機(jī)，不僅是危機(jī)，也是機(jī)遇。機(jī)遇何在？如果能利用“擴(kuò)內(nèi)需”的大形勢(shì)，消除和抑制地方保護(hù)主義，加強(qiáng)物流業(yè)的水平和管理，健全國內(nèi)市場(chǎng)的信用體系，從而發(fā)展國內(nèi)統(tǒng)一的大市場(chǎng)體系，讓中國企業(yè)更愿意在國內(nèi)市場(chǎng)做生意。這無疑將具有重要的時(shí)代意義和社會(huì)意義。

????國際金融危機(jī)從去年9月美國第四大投行雷曼兄弟正式宣布破產(chǎn)算起，已經(jīng)是一年了。雖然國際經(jīng)濟(jì)到目前為止已經(jīng)出現(xiàn)復(fù)蘇的跡象，但是形勢(shì)仍在不斷地變化著，危機(jī)并未根本消除。也許只有經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“陽光”普照全球，貿(mào)易保護(hù)主義的“幽靈”方能消失。