国产色a在线观看,国产免费特级精品,中国精品少妇HD,人.成免费午夜视频在线

  • <tt id="d7llb"></tt>

    1. <menuitem id="d7llb"></menuitem><listing id="d7llb"></listing>
      <sup id="d7llb"></sup>

        <tt id="d7llb"></tt>
        您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 教育講堂 > 正文
        還需為科學(xué)藝術(shù)進行意識形態(tài)脫敏
        www.yc6800000.cn?2009-11-02 08:06? 劉林德?來源:長江日報    我來說兩句

        著名科學(xué)家錢學(xué)森于10月31日離世,享年98歲。盛大的追祭儀式是對他國家科學(xué)符號地位的再次確認,同時也是國家意識形態(tài)對科研人員的一次態(tài)度表白。

        錢學(xué)森的科學(xué)成就和他對國家科學(xué)研究與教育的貢獻,無須在此贅言,他完全可以憑此配得上已經(jīng)獲得的尊崇地位。但我注意到,在對錢學(xué)森的評價中,愛國情懷與民族精神儼然超越其科學(xué)成就。甚至有人認為,正是因為這二者才造就了他的科學(xué)成就。

        我想,這樣認識一位科學(xué)巨擘,未免有些本末倒置。至少,將對科學(xué)家的成就評價泛意識形態(tài)化,未必就是對科學(xué)家的真正尊重,也不一定有利于國家的科學(xué)研究和對科研人員的培養(yǎng)教育。將意識形態(tài)正確置于科學(xué)藝術(shù)自身規(guī)律之前,甚至將科學(xué)藝術(shù)完全政治化,在我們這個國家曾有十分慘痛的教訓(xùn)。時至今日,依然以此作為評判科學(xué)家的首要標準,我認為是個不小的遺憾。

        我絲毫沒有貶抑錢學(xué)森愛國精神的意愿。在人類尚以民族、膚色、國家等形態(tài)區(qū)分共同體的時候,家國情懷仍會是一個人令人尊敬的品性之一。當(dāng)一個新的政權(quán)統(tǒng)一了這個曾經(jīng)分崩羸弱的國家,錢學(xué)森放棄在美的優(yōu)越科研環(huán)境,歷經(jīng)曲折回國致力于國家科學(xué)建設(shè),他帶回的不僅是前沿的技術(shù),更是令人振奮的精神。這種精神在國家各領(lǐng)域建設(shè)中的作用,我毫無懷疑。

        但非要說愛國精神成就了錢學(xué)森的科學(xué)貢獻,就顯得過于牽強了。不必諱言,錢學(xué)森的教育經(jīng)歷,是在美國完成的,尚未回國之前,他的科研水平業(yè)已得到國際承認。我們所熟悉的錢學(xué)森的科學(xué)成就,是在回國之后完成的,但不能就此認定他如果不回來便達不到這種高度。事實上,當(dāng)時在國外的華裔科學(xué)家,有回來的,也有沒回來的,回來的未必個個得以才華盡施、成就顯然,沒回來的也大有人達到非常的科研高度。

        回不回來或許不是判斷一個人有無愛國情懷的標準,但一位科學(xué)家、藝術(shù)家的成就,與他的政治選擇、價值標準、道德水平并無必然性的對應(yīng)關(guān)系。

        納粹德國時期的一大批科學(xué)家,在物理學(xué)領(lǐng)域取得的成績,在當(dāng)時領(lǐng)先世界。你或許可以批評他們助紂為虐,卻無法否認他們的科學(xué)成果。納粹倒臺后,這些科學(xué)家被不同國家所爭取,同樣有不凡的科學(xué)成就。

        從人類史來看,許多科學(xué)成就,是在不同種族和國家的軍事征伐中發(fā)展起來的,但我們未必要將殺人武器的發(fā)明者改良者認定為劊子手。武器的發(fā)明是科學(xué),武器的使用是軍事政治,二者可以認為是不相干的。

        我曾經(jīng)讀過一本書,叫《知識分子》,對十?dāng)?shù)位文學(xué)藝術(shù)巨匠的道德陰暗有十分令人驚訝的披露,這或許有助于我們反思知識分子的權(quán)力神話,但并不會就此消解他們在藝術(shù)領(lǐng)域的偉大成就。

        每個人都會有自己的政治傾向,道德標準,價值取向,科學(xué)家、藝術(shù)家當(dāng)不例外。但科學(xué)和藝術(shù),就其本身而言是純粹的,超越性的,對科學(xué)和藝術(shù)的評判,不應(yīng)囿于國家、政治、意識形態(tài)和道德界限。

        很長時間以來,我們有意識地模糊科學(xué)藝術(shù)與政治和意識形態(tài)的界限,甚而對有悖于國家認定的意識形態(tài)正確的科學(xué)藝術(shù)成就予以否認,這對科學(xué)和藝術(shù)的發(fā)展無疑是一種束縛。

        不能否認束縛和強硬掛鉤的狀態(tài)有所改變,而對錢學(xué)森的評價讓我看到,認真對待意識形態(tài)和科學(xué)藝術(shù)的區(qū)別,為科學(xué)藝術(shù)的泛意識形態(tài)化脫敏,尚需時日。


        責(zé)任編輯:劉寶琴
        相關(guān)新聞
        更多>>視頻現(xiàn)場
        相關(guān)評論>>