據(jù)11月4日《中國青年報》報道，湖南省張家界市市委宣傳部就近日網(wǎng)上熱議的“湖南開會推介河南景區(qū)”事件，通報批評了該市政府公眾信息網(wǎng)，并對相關責任人進行了嚴肅處理。
據(jù)查，張家界市委宣傳部召開《天門狐仙—新劉?？抽浴费莩黾靶麄魍平樽剷姓娦畔⒕W(wǎng)派實習人員王某參加。由于王某沒有聽取并記錄領導講話內容，回單位編發(fā)該信息時，便在網(wǎng)上搜索了河南鞏義旅游宣傳座談會某領導的講話內容，添加在張家界市委宣傳部部長的講話內容中，且在抄襲過程中，連原文中的“鞏義”等字樣都沒有刪除。于是，鬧出了“湖南推介河南景區(qū)”的笑話。
從“開封指導漯河”、“雙胞胎政績”到“湖南推介河南景區(qū)”，公文抄襲笑話接二連三，影響頗壞。
而政府網(wǎng)站犯下“湖南開會推介河南景區(qū)”這樣沒有技術含量的笑話，與有的公文本身技術含量不高有關。
事實上，包括宣傳稿在內的某些政府材料、公文，大多不是領導親自動筆，一般由秘書“捉刀”。除非涉及重大項目或者敏感事件，有的領導事后一般也不會認真檢查和核實。而且，有的公文從形式到內容，含金量不高，除了時間、地點、人物、數(shù)據(jù)等細節(jié)不同外，其它大都是些“放之四海而皆準”的八股內容。
如果沒有實實在在的旅游亮點，盡是空話、套話，難免讓人聽起來走神、打瞌睡，與會人員沒有記錄領導講話內容并不奇怪。為了完成宣傳發(fā)稿任務，不東拼西湊、復制粘貼才怪。何況，鞏義的旅游宣傳材料是否就是原創(chuàng)也難說。
這樣說，絲毫沒有為“湖南推介河南景區(qū)”笑話制造者開脫責任的意思，王某被辭退也是自食其果。但是，拿實習人員做擋箭牌就開脫得了責任嗎？試想，如果主管部門的有關人員認真履行把關責任，及時發(fā)現(xiàn)破綻并進行了更改，這一笑話還會發(fā)生嗎？
個案曝光處理只是具有個案意義。關鍵在于，如何改變某些地方的官場八股文風，避免公文抄襲成為官場老笑話，維護政府的公信形象。
- 2009-10-30“雙胞胎政績”抄出了中國特色
- 2009-10-27“雙胞胎政績報道”可笑嗎
|
|