国产色a在线观看,国产免费特级精品,中国精品少妇HD,人.成免费午夜视频在线

12月初，兩院院士新增選名單相繼公布。報紙上隨之便有以下統(tǒng)計數(shù)據(jù)披露：中國科學(xué)院新增的35名院士中，8成是高?；蜓芯繖C構(gòu)的現(xiàn)任官員；中國工程院新增的48名院士中，超過85%是現(xiàn)任官員；工程院60歲以下新當(dāng)選的院士中，均有校長、院長、副院長、董事長等職務(wù)，僅有一人例外——臺灣云林科技大學(xué)的楊永斌只有“教授”頭銜，沒有行政職務(wù)。（12月17日《中國新聞周刊》）

在之前的院士增選過程中，中科院就曝出過院士內(nèi)定的傳言，待到院士增選名單出爐之時又被證實其中官員人數(shù)多達(dá)八成以上，可以說，此次“兩院”院士評選工作幾乎是伴隨著輿論的批判一路走來。近年來層出不窮的學(xué)術(shù)腐敗、高校腐敗案顯然已經(jīng)讓民眾的神經(jīng)對于學(xué)術(shù)界的風(fēng)吹草動有了草木皆兵般的敏感。無風(fēng)不起浪，倘若“兩院”院士評選確實公平公正，輿論自然不會強加無理批判。如同此次輿論對于新增院士多為官員院士的質(zhì)疑，恐怕就不無道理。

事實上并沒有規(guī)定說官員就不可以當(dāng)選院士，官員院士和腐敗也并無天然的聯(lián)系，但是基于當(dāng)前新增院士官員多達(dá)八成這樣一個明顯畸形數(shù)據(jù)所給出的殘酷現(xiàn)實，人們又怎能對此毫無質(zhì)疑。的確，政府官員中不乏學(xué)富五車之人，高校領(lǐng)導(dǎo)者中更是臥虎藏龍，但是我們知道這畢竟只會是個案，而不會是整體。因為，真正的學(xué)術(shù)群體、學(xué)術(shù)研究者應(yīng)該在高校、研究所而不是官場。官員、領(lǐng)導(dǎo)的本職工作無疑會耗費他們太多的精力以致在學(xué)術(shù)上投入不足，而免去行政職務(wù)之累的研究者、學(xué)者方有取得科研成果的前提：即充分的研究時間和足夠的精力。換言之，也正是這些沒有行政職務(wù)之累的科研工作者最有可能成為院士的候選人。

然而，院士增選的結(jié)果卻和常理南轅北轍?！皟稍骸敝卸噙_(dá)八成的官員院士無疑讓人產(chǎn)生中國擁有世界上最高學(xué)歷官員隊伍的錯覺，甚至懷疑政府是否成了院士培養(yǎng)基地，事實果真如此嗎？當(dāng)然不是，在政府日趨強調(diào)官員學(xué)歷層次和素質(zhì)的情況下，“仕而優(yōu)則學(xué)”之風(fēng)儼然開始盛行，大批官員奔赴高校掛名求學(xué)，而擁有高學(xué)歷和各項學(xué)術(shù)榮譽對于官員晉升的好處則是無需多言。那么，榮譽更高，含金量更足的院士稱號自然也會成為官員們競相爭奪的晉升籌碼。聯(lián)系到高校、學(xué)術(shù)機構(gòu)日益增多的“媚權(quán)”行為，誰又能指望作為學(xué)術(shù)最后一片凈土的“兩院”還能出淤泥而不染呢？

“兩院”肩負(fù)著為國家提供科學(xué)技術(shù)方面戰(zhàn)略研究、咨詢并引領(lǐng)國家科技發(fā)展的重大使命，而官員院士的介入無疑讓“兩院”作為最高學(xué)術(shù)機構(gòu)的神圣光環(huán)開始褪去。中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所研究員王揚宗稱，“1955年，中國科學(xué)院籌備學(xué)部時，之所以稱學(xué)部委員而不是院士，就是因為考慮到院士的稱號是很神圣的，必須具有很高的學(xué)術(shù)水平，而我國科技水平還比較落后，學(xué)科發(fā)展參差不齊，如果為了需要在各個學(xué)科領(lǐng)域都搞出一批院士來，不僅難以服眾，在國際上影響也不好?！钡F(xiàn)如今，對于這樣一批我們不敢奢望有太高學(xué)術(shù)水平的官員院士來說，他們又如何服眾，又如何去引領(lǐng)中國科學(xué)的前進方向，又如何對中國科學(xué)做出有益的貢獻(xiàn)。事實上，這樣的官員院士，只會毀了“兩院”這片學(xué)術(shù)的凈土。

因此，嚴(yán)把院士準(zhǔn)入關(guān)，杜絕名不副實的官員院士，保住“兩院”這片學(xué)術(shù)凈土實為當(dāng)務(wù)之急。