喜歡在網(wǎng)上實(shí)名發(fā)帖的湖南臨湘市副市長(zhǎng)姜宗福，昨日又在紅網(wǎng)發(fā)帖炮轟高房?jī)r(jià)。(4月19日《瀟湘晨報(bào)》)
姜副市長(zhǎng)的帖子贏得廣大網(wǎng)友的支持，認(rèn)為按姜的建議辦，自己以后可以不當(dāng)房奴了，大眾安居樂業(yè)也指日可待。更多網(wǎng)友則感嘆姜副市長(zhǎng)是一個(gè)“為民著想的好官”。
網(wǎng)友的高度評(píng)價(jià)讓筆者感嘆：在我們國(guó)家，官員只要愿意為百姓說話，百姓就會(huì)支持他。但另一方面，對(duì)敢于直言的官員，也應(yīng)該理性看待，敢說與說得是否正確并不是一回事。
具體到姜副市長(zhǎng)，他的有些觀點(diǎn)就未必是客觀的，比如說開發(fā)商“綁架”一些地方，就值得商榷，“綁架”之說似乎與現(xiàn)實(shí)不大吻合，比如不少地方盛行的“賣地財(cái)政”難道全是被開發(fā)商逼迫所為嗎?至于姜副市長(zhǎng)提出的利用稅收手段遏制高房?jī)r(jià)，也是老生常談，此前已有不少專家提出過類似建議。但也有專家持相反意見，認(rèn)為“增稅”是一把雙刃劍，用得不好，很可能誤傷普通百姓……說到底，姜副市長(zhǎng)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的分析與建議有多大含金量已不是亮點(diǎn)，真正的亮點(diǎn)是他的副市長(zhǎng)身份。
因?yàn)楦矣谂谵Z高房?jī)r(jià)的官員不多，網(wǎng)友才對(duì)這樣的個(gè)性官員寄予厚望。姜副市長(zhǎng)選擇網(wǎng)絡(luò)作為平臺(tái)，尋求與網(wǎng)友的互動(dòng)，這固然很好，符合時(shí)代趨勢(shì)。但筆者更希望他不能僅僅滿足于在虛擬世界中表達(dá)，更要在現(xiàn)實(shí)中發(fā)揮應(yīng)有的影響力。比如他關(guān)于多建廉租房的觀點(diǎn)，是在網(wǎng)帖中說說而已，還是在工作中也如此實(shí)施?這是問題的關(guān)鍵。
- 2010-01-31京滬市長(zhǎng)侃房?jī)r(jià)“殊途同歸”
|
|