国产色a在线观看,国产免费特级精品,中国精品少妇HD,人.成免费午夜视频在线

  • <tt id="d7llb"></tt>

    1. <menuitem id="d7llb"></menuitem><listing id="d7llb"></listing>
      <sup id="d7llb"></sup>

        <tt id="d7llb"></tt>
        您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 經濟論衡 > 正文
        糧食補貼不如提高糧食最低收購價
        www.yc6800000.cn?2011-02-15 10:33? 李昌平?來源:東方網    我來說兩句

        筆者建議某些媒體再不要忽悠公眾了,要還糧食補貼政策以本來面目。同時建議政府盡快取消糧食補貼,大幅提高糧食最低收購價。

        從農民和農業(yè)的角度看,這樣的優(yōu)點:一是真正有利于調動種糧農民的積極性;二是有利于增加真正的種糧農民的收入;三是有利于糧農投資完善農田水利,鞏固糧食生產基礎;四是可以避免原有糧食補貼過程中的各種不公平和腐敗。

        從經濟發(fā)展的全局來看,一是有利于理順價格關系。1990年到現在,房價上近100倍,生產資料上漲了20多倍,糧食價格上漲6倍,再不大幅提高糧價,必有糧食安全危機和物價安全危機。二是有利于農民工工資正?;S捎诩Z食價格“被保護價收購”故意壓低了,導致農民收入被壓低了,農民收入低,農民工工資也低。1990年以來,公務員、事業(yè)單位干部和國有企業(yè)職工工資上漲了40-60倍,而農民工工資只上漲了3-5倍。長期壓低農民工工資,必有社會安全危機。三是有利于擴大內需,修正“中國模式”。糧價低、農民工工資低,直接后果是內需不足和經濟增長過度依賴外部市場需求,從一定意義上講,低工資、低福利、低人權和高消耗、高污染、高外匯儲備的“中國模式”,根子就在低糧價上;所謂的“輸入型通脹”的根子也在低糧價上。要解除“輸入型通脹”和“外向依附威脅經濟”危險,只能靠增加農民工弱勢群體的收入,增加農民工弱勢群體的收入,只能從提高糧食最低收購價開始。

        取消糧食補貼政策,把糧食補貼的錢用于提高糧食保護價,這不僅對糧食安全和農民增收有利,而且對提高農民工工資、轉變經濟結構和增長方式有利,對經濟工作的全局有利,且不會增加大的財政負擔。一舉多得,何樂不為!

        責任編輯:李艷
        相關新聞
        更多>>視頻現場
        更多>>囧視頻
        相關評論>>