廣州瘦肉精豬來源有何不便說
www.yc6800000.cn?2011-03-30 10:42? 沈彬?來源：羊城晚報
我來說兩句
回頭說這次豬肉危機(jī)，政府的監(jiān)管并非沒有縫隙，執(zhí)法也未全然到位。去年8月1日起施行的《廣州市生豬養(yǎng)殖管理辦法》，其中第十三條規(guī)定：廣州市實施生豬產(chǎn)地違禁藥物自檢制度。生豬出售前，生豬養(yǎng)殖場戶必須做好生豬違禁藥物的自檢和記錄，并提前兩日向當(dāng)?shù)貏游镄l(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)申報檢疫。
但該《辦法》還規(guī)定：動物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時對生豬檢疫，檢查自檢記錄，必要時抽樣檢測。可見這是一個“雙保險”制度設(shè)計：生豬出售前，養(yǎng)殖戶自檢+監(jiān)管機(jī)關(guān)的抽檢。
但當(dāng)下的問題在于，監(jiān)管部門根本不會主動去檢測。按鳳尾村多名養(yǎng)豬戶的說法，蘿崗區(qū)政府部門從來就沒有到養(yǎng)豬場來做過“瘦肉精”方面的檢驗。立法規(guī)定的“雙保險”，變成養(yǎng)殖戶自檢的單保險，出現(xiàn)問題也就不奇怪了。
看來，監(jiān)管食品安全背后，是公眾如何監(jiān)督政府的問題。唯有政府受到嚴(yán)格監(jiān)督，才有動力對公眾的健康負(fù)責(zé)，千方百計落實制度，嚴(yán)格監(jiān)管。官員敢對供應(yīng)澳門的食品安全打保票，說明事在人為，為還是不為？！
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>