江蘇邳州市的太陽能光伏項目建設(shè)中，因為強征村民土地，引發(fā)群體沖突。據(jù)村民向媒體說，政府工作人員抓走20余當(dāng)?shù)嘏裕荷掀?，帶到各村落和小區(qū)游街示眾。其中之多名女性，更被強行往口中灌入豬屎、狗屎，被人身侮辱。經(jīng)公開報道，震驚全國。
5月7日，當(dāng)?shù)卣匍_新聞發(fā)布會，其中有這么一說：“村民被打、被灌屎等問題經(jīng)過當(dāng)?shù)卣倪M(jìn)一步的調(diào)查，他們基本上說事發(fā)全過程沒有強行脫衣服，還有灌屎潑糞水等等這樣一些行為。”
現(xiàn)在，是村民們在指斥政府工作人員甚至逾越了道德底線，脫女村民的衣服，往村民口中灌入豬屎、狗屎，侮辱之，請政府坦然面對事實，明確回答：有？還是沒有？
什么叫“基本上說”？“基本上說”是什么意思？是經(jīng)調(diào)查知道，相對少部分村民控訴被侮辱，相對少部分“工作人員”承認(rèn)侮辱了村民，還是但凡有一個村民沒有控訴被侮辱，有一個所謂“工作人員”不承認(rèn)侮辱了村民，便要著力強調(diào)，以達(dá)到實際上掩蓋部分村民可能被嚴(yán)重侮辱之事實的目的？
讓人想起當(dāng)年的“莫須有”?！澳氂小保蚪忉尀榭赡苡?，或解釋為言語者高高在上，不出示任何證據(jù)，卻語帶威脅地反問難道沒有嗎？何種解釋準(zhǔn)確雖見仁見智，“莫須有”不能服天下人，“基本上說”亦何曾能服天下人？
這新聞發(fā)布給人的印象，只是地方政府的“和尚打傘，無法無天”。不依法行政在先，回避行為合法性在前，回避是否已經(jīng)啟動司法追究在后，好一派州官可以放火且放火無罪的蠻橫。
這種新聞發(fā)布會的召開幾乎是特定形式的一種威脅，意味著地方政府要強行平息此事。轄區(qū)之內(nèi)，誰要再堅持法定權(quán)利，甚至難以避免被權(quán)力報復(fù)。這樣做，當(dāng)然只會不斷激化社會矛盾，是真正在破壞社會穩(wěn)定。
- 2011-05-09“灌屎扒褲”靠自說自話難撇清
- 2011-05-06“灌屎扒褲”式征地是踐踏法律
