4月底，陳曉在上海的家中對記者說：“那些股票很快我就會賣掉，因?yàn)閲离娖鞯墓蓛r在我看來不可能再漲了，而很多機(jī)構(gòu)已經(jīng)選擇了撤出，從機(jī)構(gòu)云集的熱門股票到現(xiàn)在成為散戶的集中營，這樣的股票在投資價值上是沒有前途的?！保?月10日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》）
國美電器未來的業(yè)績?nèi)绾?，已與陳曉無關(guān)，是后繼者的責(zé)任。已是局外人的陳曉又何必“急不可耐”地和盤托出“離開國美的前因后果”呢？按說，陳曉敢從國美電器拿出2000多萬“軍費(fèi)”與創(chuàng)始股東“肉搏”，大爆國美財(cái)務(wù)漏洞也就沒有什么意外。但是，游戲有游戲的規(guī)則，前腳離開國美，后腳就唱出這幕“大戲”，職業(yè)經(jīng)理人的職業(yè)操守何在？
黃光裕和陳曉之間的官司是非，純屬個人恩怨。但讓人看不透的是，作為國美電器前董事局主席的陳曉，既然知道國美的財(cái)務(wù)有漏洞，經(jīng)營管理模式有很多的問題，“主政”國美電器那么多年都在干什么？離職兩月就把責(zé)任推給繼任者，怎么解釋恐怕也難以服眾，對這樣的職業(yè)經(jīng)理人誰還敢給予重任。
商業(yè)秘密是企業(yè)的生命。作為國美電器前董事局主席，陳曉必然掌握著國美電器大量的商業(yè)秘密和內(nèi)幕，很多秘密和內(nèi)幕都足以顛覆國美電器。但是，陳曉就要慎重了。根據(jù)我國法律之規(guī)定，泄露商業(yè)秘密和商業(yè)誹謗都是違法的。如果情節(jié)嚴(yán)重，很可能觸犯刑律。
閑來無聊，寫回憶錄、接受媒體的訪談，或者總結(jié)在國美電器控制權(quán)之爭中的得與失都很有意義，但是，“神仙”可以打架，可不要傷了“凡人”。如果因陳曉“酒后斷言”引起國美電器股票“跳水”，陳曉是否該對那些無辜的股民擔(dān)點(diǎn)責(zé)任呢？
黃光裕進(jìn)了監(jiān)獄，但罪是罪、罰歸罰，黃光裕依然是國美電器的老板?！笆橙酥?、忠人之事”是古訓(xùn)，職業(yè)經(jīng)理人不能沒有敬畏。相關(guān)新聞：
- 2009-11-03“職業(yè)刪帖”誰的職業(yè)操守在淪陷?
- 2009-04-29醫(yī)生的職業(yè)操守是如何失去的
