征收農(nóng)地47余畝，順德區(qū)國土局官員坦承“沒審批”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在龍涌口村內(nèi)，另有龍西村等小組至少被非法征地950余畝。佛山市順德區(qū)容桂街道2010年的違法用地量比上年增加一倍多。（《南方日?qǐng)?bào)》 5月27日）
容桂街道非法征地的新聞看點(diǎn)在于，非法征地引起村民不斷上訪，廣東電視臺(tái)對(duì)事情進(jìn)行追蹤，先后曝光7次。結(jié)果卻是，非法征地的力度加大，有的街道、村干部說，就是央視《焦點(diǎn)訪談》曝了光又能怎么樣？
我們總以為輿論監(jiān)督威力很大，官員很怕。現(xiàn)在看來，輿論監(jiān)督作用也有限。不過，我以為，七次曝光阻止不了非法征地并不奇怪，輿論監(jiān)督有時(shí)如同利劍，有時(shí)如同燈草，這都與輿論監(jiān)督發(fā)生效能的原理有關(guān)。
輿論監(jiān)督發(fā)揮作用，遵循的原理是“曲線美”，而不是“兩點(diǎn)之間直線最短”。如果容桂街道不糾正，電視臺(tái)能發(fā)個(gè)文件，把有責(zé)任的一干官員全部撤職，非法征地立即就剎住了。但電視臺(tái)沒這個(gè)權(quán)，它的曝光只有引起上邊領(lǐng)導(dǎo)重視，問題才可能被查處。反之，如果上級(jí)不重視，或覺得是為了發(fā)展，不以為是問題，甚至很贊賞和支持容桂街道的做法，曝光又有什么用？即使迫于形勢(shì)，進(jìn)行了處分，風(fēng)頭一過，也還是會(huì)官復(fù)原職。
輿論監(jiān)督的這種地位就是人民群眾的地位。如果人民群眾可以走直線——直接罷免自己頭上的官員，他們監(jiān)督官員就不會(huì)這么難，官員對(duì)群眾也就不敢這么狂了。 （殷國安）
- 2011-05-19暴力阻撓輿論監(jiān)督，應(yīng)嚴(yán)肅懲處
- 2011-02-16“關(guān)記者何事”是對(duì)輿論監(jiān)督的粗暴拒絕
- 2010-09-13王曉暉：輿論監(jiān)督和文明上網(wǎng)都是為了讓社會(huì)更加美好
- 2010-09-03輿論監(jiān)督光靠溫總理支持還不夠
- 2010-09-02巧立名目就能對(duì)抗輿論監(jiān)督？
- 2010-07-30網(wǎng)上通緝記者 意在震懾輿論監(jiān)督？
- 2010-07-23輿論監(jiān)督只有督辦才有效嗎
