院士評選應(yīng)嚴格回避權(quán)勢 - 新聞評點

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時評> 興業(yè)杯屏山時評網(wǎng)絡(luò)征文> 新聞評點 > 正文

院士評選應(yīng)嚴格回避權(quán)勢

www.yc6800000.cn?2011-07-06 00:00? ?來源：福建日報我來說兩句

　　中國工程院日前公布進入第二輪評審的院士候選人名單，有效候選人由485人減至163人，一些高官高管沒有進入第二輪名單。

　　此前，一些央企高管和政府高官進入有效候選人名單，引起公眾質(zhì)疑。公眾如此在意院士的身份，一方面是基于對“學術(shù)純度”的期盼，另一方面在于，國企和政府官員參選院士，有借權(quán)勢插手科學撈資本的嫌疑。

　　院士評選必須建立起嚴格的利益回避制度。利益回避是現(xiàn)代社會中一個關(guān)于權(quán)力運行的基本規(guī)則，否則就無法確保公正。一些發(fā)達國家對學術(shù)管理是很嚴格的，要求學者一旦擔任校長，就不得再從事學術(shù)研究，這是防止大學校長動用手中的行政權(quán)，為自己謀求學術(shù)利益。對高官高管參評院士，我們也應(yīng)遵循這一邏輯。而現(xiàn)實是，2009年，我國兩院新增院士超八成為現(xiàn)任官員；國家“973”項目中，首席科學家近75%是官員。

　　科學領(lǐng)域的行政化已經(jīng)常常為人所詬病，我們實在沒必要讓院士評選再承擔這樣的污名。既然高官和高管從來就不缺乏相應(yīng)的獎勵機制，而且這機制還給了他們不菲的回報，那就讓學術(shù)回歸它應(yīng)有的單純。這不會讓高官和高管損失什么，但對學術(shù)進步而言，這很重要?！薄ざ∫?/p>