以理念量刑是一種“冷靜的沖動”
www.yc6800000.cn?2011-07-15 10:19? 廖德凱?來源:紅網(wǎng)
我來說兩句
司法觀念之爭,向來多多,對于死刑的存廢或適用的收放程度,受各自教育程度、文化背景、社會層次等各方面影響,向來雖眾聲喧嘩,而無定論。刑事政策固然提出“慎殺”,但也是在法律的框架內(nèi)的“冷靜”。司法的“冷靜”,正在于準確地適用法律,在司法過程中不對法律采取“添磚加瓦”的方式,不為個人的司法理念所左右,所思所慮,唯法是瞻。如此,在案件的審理過程中,才能摒棄各自心中所向往的“理想國”,跳出理念之爭。也正需如此,國家法制才能有一個統(tǒng)一的標桿,而不是以個案為標桿。
就死刑改革而言,其本身需要一個系統(tǒng)性的操作。比如:目前死刑與無期徒刑、有期徒刑相較,在懲罰性上并非一個合理的漸進,一個罪大惡極之人,如果免于一死,則可能十余年即可出獄。這種落差,注定了“慎殺”的另一面,必須是“慎緩”,即對罪大惡極之徒,慎用“死緩”。法律的根本目的還是在于社會效果,如果某一判決引起眾多質(zhì)疑,那么,放下身段對自己的審判過程進行審視,看看其中是否有“以理念量刑”的東西,自有必要。民眾并非嗜殺,若以此認定是“以公眾狂歡的方式殺人”,則是給公眾一頂大帽子,又開始沖動了。
(紅網(wǎng))
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>