30年前，湖北浠水籍著名畫(huà)家聞鈞天父子向家鄉(xiāng)捐獻(xiàn)了150幅畫(huà)作，后被收藏在浠水縣文化館，如今這些珍貴畫(huà)作只剩63幅。浠水縣文化館表示，有些畫(huà)作被領(lǐng)導(dǎo)陸續(xù)拿去送人了。書(shū)畫(huà)界人士介紹，聞鈞天流失的畫(huà)作至少價(jià)值上百萬(wàn)元。
聞鈞天系聞一多堂弟，擅長(zhǎng)中國(guó)畫(huà)，先后出任南京美專、武昌美專、西南美專等院校教授，建國(guó)后曾任武漢畫(huà)院名譽(yù)院長(zhǎng)。這些經(jīng)歷可以證明其在中國(guó)美術(shù)界的地位。把自己精心創(chuàng)作的畫(huà)作，捐贈(zèng)給家鄉(xiāng)，體現(xiàn)了聞鈞天先生情系家鄉(xiāng)的拳拳愛(ài)心，作為家鄉(xiāng)的文化和收藏部門，理當(dāng)精心保管，以不負(fù)捐贈(zèng)者的良苦用心，使文化藝術(shù)得以發(fā)揚(yáng)和傳承。然而，聞鈞天先生若九泉有知，當(dāng)為自己當(dāng)初的決定而后悔不迭了，因?yàn)椴划?dāng)?shù)牧魇В隙ㄟ`背了其捐贈(zèng)的初衷。
名畫(huà)流失的原因更令人瞠目結(jié)舌，居然是被領(lǐng)導(dǎo)拿去送人了。領(lǐng)導(dǎo)把館藏的屬于浠水人民甚至全社會(huì)的藝術(shù)品，當(dāng)作私人的財(cái)產(chǎn)拿去送人情了，這倒真當(dāng)會(huì)算賬。聯(lián)想到當(dāng)今社會(huì)上的種種腐敗現(xiàn)象，其中贈(zèng)送名畫(huà)也是行賄的重要手段之一，浠水館藏名畫(huà)的流失就更令人倍添探尋其原因的“興趣”了。因?yàn)樾匈V名畫(huà)，在許多人看來(lái)是高雅行為，而且還可以附庸風(fēng)雅，又能“避免”金錢交易的嫌疑，是近年來(lái)“興起”的腐敗“新秀”。已經(jīng)伏法的重慶市公安局原副局長(zhǎng)文強(qiáng)，就曾“收藏”有張大千名畫(huà)，價(jià)值364萬(wàn)余元。名畫(huà)成為一些人買官謀財(cái)?shù)摹皶r(shí)尚品”和“敲門磚”，使藝術(shù)珍品蒙羞，也可能給今后的捐贈(zèng)蒙上陰影。
既然是館藏名畫(huà)，就不屬于哪個(gè)人的私人財(cái)產(chǎn)，也不是哪個(gè)人可以說(shuō)送就送人的，即使是領(lǐng)導(dǎo)也沒(méi)有這個(gè)隨意處置的權(quán)力。這種行為既違背了捐贈(zèng)者的意愿，更有中飽私囊的嫌疑，占了“小便宜”。而150幅畫(huà)作只剩下63幅，已經(jīng)被“掠奪”過(guò)半，相信參與“掠奪”的人還不少，應(yīng)該不至于是獨(dú)吞的，而是可以予取予求的，暴露出保管工作中的諸多問(wèn)題。到底有哪些領(lǐng)導(dǎo)參與到了這種瘋狂“掠奪”的行為，到底是送人了呢還是落入自己的腰包，都急待厘清和落實(shí)。這不僅是對(duì)捐贈(zèng)者聞鈞天父子的慰藉，更是對(duì)生者的權(quán)利的尊重，因?yàn)檎嬲滟F的藝術(shù)品屬于人類，而不是屬于哪個(gè)人。
那么浠水館藏的聞鈞天父子名畫(huà)，又被哪些領(lǐng)導(dǎo)拿去送人，又送給了哪些人呢？這兩道問(wèn)題需要給出答案。希望有關(guān)方面能夠循著“送人”的線索，追根溯源，使流失的名畫(huà)能夠物歸原主。更重要的是，還要把那些受貪欲驅(qū)使，制造了送名畫(huà)和收受名畫(huà)丑聞的各式人馬，都在公眾面前亮相，看看他們有什么冠冕堂皇的說(shuō)法。夠得上行賄和受賄條件的，都要依法依紀(jì)地給予公開(kāi)處理，絕不能讓愛(ài)占“小便宜”的人占到“大便宜”。
? 原文鏈接：http://sns.fjsen.com/space.php?uid=696884&do=blog&id=29555
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
