国产色a在线观看,国产免费特级精品,中国精品少妇HD,人.成免费午夜视频在线

  • <tt id="d7llb"></tt>

    1. <menuitem id="d7llb"></menuitem><listing id="d7llb"></listing>
      <sup id="d7llb"></sup>

        <tt id="d7llb"></tt>
        您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文
        讓記者自己執(zhí)法,環(huán)保局長干什么?
        www.yc6800000.cn?2011-09-26 18:14? 葉祝頤?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

        從年初開始,福建省漳州市南靖縣金山鎮(zhèn)東建村東鎮(zhèn)路兩側(cè)的居民,每月不定時地都會聞到兩三次酸性刺鼻異味,而且都要過數(shù)天才能散去。村民們懷疑是上游的工廠排污所致。22日下午,記者現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),東鎮(zhèn)路確實彌漫著刺鼻酸味,氣味一路延續(xù)到上游一家再生能源公司。記者致電南靖縣環(huán)保局局長徐太平,希望環(huán)保部門到現(xiàn)場調(diào)查執(zhí)法,但得到雷人回復:“要是你們有執(zhí)法權(quán)你們自己去搞,你們報告我干什么?”(9月24日《海峽都市報》)

        工廠亂排酸性刺鼻氣體,村民連門窗都不敢開,影響周邊居民正常生活?!鞍傩諢o小事”,接待群眾投訴,及時介入調(diào)查,嚴格執(zhí)法,提供權(quán)威監(jiān)測數(shù)據(jù),把污染問題化解在無形之中,是環(huán)保部門的職責。然而,環(huán)保局長拿著納稅人提供的俸祿,對納稅人的投訴不理不睬,對自己的本職工作根本不上心。還叫記者自己去執(zhí)法。局長曝出如此有悖常理的法盲之語,實在是滑天下之大稽!記者如果有權(quán)執(zhí)法,還要環(huán)保局長干什么?環(huán)保局長“貓不抓鼠”,不愿對污染企業(yè)執(zhí)法,權(quán)力莫非與污染企業(yè)“貓鼠一家親”?

        繼“替黨說話,還是替老百姓說話”、 “你是不是黨員”、“你懂不懂風水”、“你應該報道百姓刁難和敲詐政府” 、“記者采訪制造矛盾”之后,環(huán)保局長再爆雷言雷語,回避環(huán)保監(jiān)管職責,官員雷人語錄“此方唱罷那方登場”,讓人目不暇接。權(quán)力缺乏接受輿論監(jiān)督的雅量,讓人浮想聯(lián)翩。

        從中央到地方,都在積極創(chuàng)建服務型政府,提倡以民為本。環(huán)保局長如此漠視民眾投訴,如此官老爺作風怎能不叫人心寒?怎能讓民眾樹立對政府的信仰,對公務人員的信任?或許,在某些人的思維習慣里,為人民服務的的宗旨早已不復存在。只對領(lǐng)導負責,不對群眾生命健康負責,成了官場潛規(guī)則。不少人的工作重心不是為人民服務,而是為領(lǐng)導服務,為權(quán)力服務,根本不考慮民眾的感受與評價。建設服務型政府的理念除了停留在報告上、口頭以外,在某些人心中根本沒有生根發(fā)芽。

        行政管理理論認為,為公眾提供良好的服務是政府的根本屬性。對于環(huán)保部門來說,只有監(jiān)管好環(huán)境問題,為民眾提供貼心的環(huán)保服務與和諧融洽的生活環(huán)境,才能體現(xiàn)自身的價值。隨著政治體制、經(jīng)濟體制改革的不斷深入,權(quán)力型政府向服務型政府轉(zhuǎn)型是必然趨勢,對國家負責,對政府負責都是對的,就是公開說“對領(lǐng)導負責”也無可厚非,但對國家負責,對政府負責,對領(lǐng)導負責,最終的落腳點還是對人民負責,為人民服務。不能以接待領(lǐng)導為由回避工作職責。

        建設服務型政府的口號喊起來容易,做起來難。面對層出不窮的雷言雷語,網(wǎng)友們圍觀一陣以后,也會逐漸淡出。類似的事情還會繼續(xù)發(fā)生,當唯上不唯實、重官輕民成了潛規(guī)則以后,大家也許“見怪不怪”。環(huán)保局長曝出“讓記者自己去執(zhí)法”的雷人言論或許是一種權(quán)力的“本能反應”,但是這番雷言雷語在民眾心里劃下了一道心理鴻溝。如何填平這道鴻溝,除了看官方回應以外,更好的藥方還是公仆用行動去證明,改變畸形權(quán)力倫理。

        隨著民眾權(quán)利意識的覺醒,民眾對政府會產(chǎn)生更多的權(quán)利期待。他們期待政府尊重民意,期待公務人員提供優(yōu)良的公共服務。但是期待歸期待,如果公仆們堅持“權(quán)為領(lǐng)導所賜”、只唯上不唯實的畸形權(quán)力倫理,怎么辦?

        我認為,公共行政管理專家丁煌的建議值得聽?。骸案淖儐渭兿蛏县撠煹男姓ぷ髂J?,引入科學的績效評價機制??冃гu估主體由單一化轉(zhuǎn)向多元化,政府績效由服務對象、社會機構(gòu)等多方參與評價?!比绻癖妼φ?、對公務人員人員擁有監(jiān)督權(quán)、評價權(quán)。且評價意見作為他們升遷、問責的依據(jù)。唯上不唯實,只在乎領(lǐng)導評價不管百姓感受的畸形權(quán)力倫理會慢慢改變。不重構(gòu)權(quán)力倫理,改革績效評價機制,即使處理一個兩個雷言雷語官員,也是“隔墻扔磚頭”,“砸住誰誰倒霉”,仍然治標不治本。

        責任編輯:林雯晶
        相關(guān)新聞
        更多>>視頻現(xiàn)場
        更多>>囧視頻
        相關(guān)評論>>