見義勇為者反被誣為肇事者、施害者，這等令人扼腕嘆息之事，生活中當(dāng)然會(huì)有，但何至于此起彼伏延綿不絕，形成“遍地都是彭宇案”之勢(shì)？媒體將情節(jié)部分類似的事件都拔高為“彭宇案”，也許有用以警醒世人、呼喚道德建設(shè)的良苦用心，反過來看，這樣做客觀上也有矮化世道人心之嫌。前段時(shí)間，江蘇南通一名老人倒地被人扶起，其中一個(gè)細(xì)節(jié)很能說明問題——據(jù)老人解釋，之所以誤認(rèn)為是救人者撞了她，是因?yàn)樽约旱沟睾蟆邦^腦發(fā)昏，一片空白，只知道喊救命”。這名老人當(dāng)時(shí)“頭腦發(fā)昏，一片空白”，那么，在其他類似事件中，倒地的老人會(huì)不會(huì)也是“頭腦發(fā)昏，一片空白”呢？因頭腦發(fā)昏、一時(shí)糊涂，或者擔(dān)心子女責(zé)怪，而出現(xiàn)誤記、誤判甚而出現(xiàn)錯(cuò)覺，這種事情發(fā)生在老人身上，應(yīng)該說是不難理解的，也是可以原諒的。以善意揣度，即便出現(xiàn)了見義勇為者被反咬一口之事，那些“反咬一口”的老人，或許未必一定是恩將仇報(bào)，而可能是一時(shí)糊涂之下的誤記、誤判、錯(cuò)覺。
在不到一周的時(shí)間里，上海、長(zhǎng)沙、西安先后發(fā)生老人倒地被人扶起的好人好事，這樣的概率足以說明，雖然“南京彭宇案”造成了較大的負(fù)面影響，但在當(dāng)今社會(huì)，大多數(shù)人仍然能夠踐行扶老攜幼、扶危濟(jì)困的傳統(tǒng)美德，急公好義、見義勇為仍然是中國(guó)人的主流價(jià)值觀。一些媒體濫設(shè)“彭宇案”議題，此風(fēng)斷不可長(zhǎng)！
- 2011-09-30“彭宇案”是否錯(cuò)案，法院應(yīng)有明確交待
- 2011-09-30回望“彭宇案”的雙重啟示
- 2011-09-13他們?yōu)楹螞]有“彭宇案”情結(jié)
- 2011-09-07世上沒有那么多的“彭宇案”
- 2011-09-07被“彭宇案”誘惑的“缺德”
- 2011-09-05重塑社會(huì)心態(tài)破解“彭宇案”的“羅生門”
- 2011-09-01世上沒有那么多“彭宇案”
