地方領(lǐng)導(dǎo)人言論的現(xiàn)實(shí)與歷史坐標(biāo)
www.yc6800000.cn?2011-10-11 08:54? 肖擎?來源:長江日報(bào)
我來說兩句
不論哪一個(gè)地方、哪一級別,政治領(lǐng)導(dǎo)人物主政一方,會(huì)主導(dǎo)多少重大決策,會(huì)過問多少重大政策,又會(huì)在多少重大場合說出多少言論,難以計(jì)數(shù)。站在現(xiàn)實(shí)的角度,他們的言行都會(huì)受到當(dāng)下一時(shí)之評價(jià),今天這樣的言行,明天那樣的言行,評價(jià)各有不同,然而,站在歷史的角度,它們都必然進(jìn)入更長的時(shí)間跨度,匯成領(lǐng)導(dǎo)人物政治生涯的脈絡(luò)、政治作為的線索,被述說和評價(jià)。
歷史帶給我們的啟示是,人們并不是對領(lǐng)導(dǎo)人物的所有言行都記憶清楚、印象深刻,但一以貫之的理念、恒定的品質(zhì)、鮮明的作為會(huì)使領(lǐng)導(dǎo)人物獲得其應(yīng)得的評價(jià)。有時(shí),現(xiàn)實(shí)的評價(jià)和歷史的評價(jià)可能一致,有時(shí)卻未必一致,時(shí)間越長,越是巨細(xì)分明,看得真切。
有必要指出,對領(lǐng)導(dǎo)人物的言論不應(yīng)狹窄化理解,不應(yīng)把領(lǐng)導(dǎo)人物言行對應(yīng)的政治信息傳遞、政治作為的彰顯簡單化為說話藝術(shù)的展現(xiàn)?!奥犉溲裕^其行”,這是評價(jià)一個(gè)人的通常標(biāo)準(zhǔn),對應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)人物,無疑有更多的意涵。
相關(guān)新聞
- 2011-08-25課堂言論自由不代表無所顧忌
- 2011-07-05呂麗萍事件的看點(diǎn):在言論的自由與底線
- 2011-06-15“記者黑名單”言論之微博反響
- 2011-05-24尹曉冰式言論“毀滅”了大學(xué)精神
- 2010-10-27公民享有言論出版自由是不爭的事實(shí)
- 2010-09-15“禁網(wǎng)門”,公權(quán)干涉言論自由的范本
- 2010-09-14別把言論自由當(dāng)私權(quán)使喚
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>