廣西臨桂縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局原副局長(zhǎng)李富得去年10月5日晚醉駕單位公車連撞兩車，將陽某父子2人撞傷，其中父親被撞成植物人。后經(jīng)縣領(lǐng)導(dǎo)同意，縣財(cái)政撥款133萬元給縣住建局，為李富得墊付賠償款，而李富得因取得家屬諒解被免予刑事處罰。借款至今尚未歸還縣財(cái)政。（《南國(guó)早報(bào)》12月20日）。

乍一看，這個(gè)新聞?dòng)|目驚心，一個(gè)并不富裕的縣，一下子拿出133萬巨款為一個(gè)副局長(zhǎng)埋單，聽起來匪夷所思，媒體、網(wǎng)絡(luò)評(píng)論一邊倒地大加抨擊，然仔細(xì)一分析，愚以為，財(cái)政為政府管轄下的下屬因犯錯(cuò)而買單理所應(yīng)當(dāng)。

試想，如果不是政府及時(shí)埋單，陽某父子2人可能又是一種境況，對(duì)于受傷的弱勢(shì)者陽某一家來說，這個(gè)單買的好，買的及時(shí)，體現(xiàn)人民政府為人民的關(guān)懷。

換句話來說，政府就如同大家庭，家庭成員出事了，家庭要負(fù)責(zé)任，而政府治下的官員出了問題，理當(dāng)先由政府承擔(dān)，這是一個(gè)不容置疑、也必須遵守的規(guī)則，至于是否是公權(quán)救濟(jì)私權(quán)，還是以公權(quán)謀取私利這個(gè)另當(dāng)別論，

在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)生同樣的事情，因?yàn)楸Ｕ蠙C(jī)制的完善，可能就會(huì)有政府的專門基金或者一些組織出面，先行求助傷難者，等事情緊急情況處理完，再向當(dāng)事者進(jìn)行追償。而反觀國(guó)內(nèi)，可能缺少這樣的保障機(jī)制，君不見，有將傷者放在醫(yī)院而溜之乎也、還有那更無良者根本不停車而逃之夭夭的，都是中國(guó)缺乏制度保障的后果。

筆者表?yè)P(yáng)廣西臨桂縣政府的相關(guān)做法，但其政府及相關(guān)部門懶政、惰政、亂政的行為和心態(tài)必須嚴(yán)肅批評(píng)并加以檢視。

針對(duì)此事，臨桂縣住建局負(fù)責(zé)人昨天下午通報(bào)稱： “由于傷者生命垂危，在肇事者本人已完全無力支付高額的醫(yī)療費(fèi)用，為了救治傷者，我們決定救人為先。由肇事者所在單位臨桂縣住建局向縣財(cái)政借款133萬元，用于墊付醫(yī)療費(fèi)。事后，有關(guān)部門將肇事者兩處房產(chǎn)處理后，用于歸還財(cái)政墊付款?！?/p>

問題就出在這里，去年的事情，已經(jīng)過了一年多了，何以這位副局長(zhǎng)的兩處房子到現(xiàn)在還沒有處理完畢，這樣的辦事效率讓誰汗顏，人民將如何相信你們？