龍年伊始，一個(gè)廣西某廳官與女子的開房艷照的帖子流傳網(wǎng)絡(luò)，瞬間占據(jù)昨今兩日新聞?lì)^條?！爱?dāng)事人”說(shuō)，床照?qǐng)D片頭像是本人，身體不是本人。系為PS。相關(guān)部門介入調(diào)查，期待后續(xù)真相。

“艷照”自?shī)蕵啡﹂_始，又在行政圈“火爆”。大有“遺毒”網(wǎng)絡(luò)如火如荼跡象，更讓人聯(lián)想翩翩，甚至有“反腐開始靠小三”之說(shuō)?；鶎庸賳T艷照尤為凸顯，艷照真的是真相，還是“公信力”缺失的基層民眾想要的真相？無(wú)論這些官員是不是“有縫的蛋”，都側(cè)映基層缺乏“公信力”。

歷數(shù)基層官員“艷照門”，從網(wǎng)絡(luò)視頻到開房床照，都讓網(wǎng)民逮個(gè)正著。媒體更是大肆渲染，沒有真相的吸引網(wǎng)民眼球，群眾喜窺負(fù)面新聞，更是真相傳誦。大家相信這就是真相。而紀(jì)檢委還沒有給出真相。更為讓人難堪的是，負(fù)面的新聞總是不會(huì)給出后續(xù)報(bào)道。這種媒體和輿論環(huán)境下，滋生了“艷照”盛行。

從行政為民的角度看，基層的“公信力”一直看不到驕人一面。這與基層為民服務(wù)的滿意度有關(guān)，而“艷照”成為民眾表達(dá)不滿一種扭曲的方式。這樣的基層極不“健康”。我們希望看到的是，當(dāng)真相出來(lái)時(shí)，無(wú)論真假，“當(dāng)事人”勇敢站出來(lái)說(shuō)話，就是最好的“辟謠”。而相關(guān)媒體，也應(yīng)有始有終后續(xù)報(bào)道真相。

基層是“頂層設(shè)計(jì)”的執(zhí)行者，它關(guān)乎民生。更與“公信力”相關(guān)，“艷照”層出，不利于基層的執(zhí)政，更增加“執(zhí)政為民”的干擾因素?！绊攲釉O(shè)計(jì)”應(yīng)當(dāng)力求真相，公正于輿論。更應(yīng)該考慮基層的執(zhí)政真相，為民請(qǐng)命，也為基層“公信力”樹立正確形象。