對(duì)某些人來(lái)說(shuō)，燃放鞭炮也許算是“精神享受”，但對(duì)很多人卻絕對(duì)是精神折磨，本該享受幸福美滿的春節(jié)卻是全國(guó)山河一片噪聲，有害氣體遮天蔽日，很多地方連課桌大小的清靜之地恐怕也難覓一處，叫人心煩氣悶頭暈。何況我這個(gè)人還有點(diǎn)環(huán)保主義，看著從鄉(xiāng)村到城市遍地都是被炸碎的紙屑，心疼。造紙本身已經(jīng)在消耗有限的森林資源，同時(shí)污染空氣、河流、危害人，與人類(lèi)追求進(jìn)步文明背道而馳！如果造紙用到可持續(xù)發(fā)展方面，環(huán)境問(wèn)題作為“發(fā)展的代價(jià)”尚可理解，但拿紙?jiān)毂夼?，卻是“可持續(xù)污染”，為污染而污染，說(shuō)是在鼓勵(lì)污染也不為過(guò)吧。不是很荒謬的嗎？春節(jié)期間，全國(guó)會(huì)燃放多少鞭炮制造空氣污染多少立方，燃掉多少紙張，制造這些紙張需要多少家小造紙廠，又曾消耗多少森林資源，污染幾條河流，敢算一算嗎？這無(wú)異于是創(chuàng)造“污染文化”。

有人聲稱(chēng)，任何事物的存在皆有其利弊，如全國(guó)每年因汽車(chē)交通事故死亡十余萬(wàn)人，傷百余萬(wàn)人，遠(yuǎn)超過(guò)燃放鞭炮，就沒(méi)有全面禁止汽車(chē)。的確，基于中國(guó)有13億人這一點(diǎn)，燃放鞭炮造成的人身傷害所占比例很小，但這就可以滿不在乎地忽略不計(jì)？每年學(xué)生食物中毒以及其他學(xué)校安全事故也就幾起十幾起，傷亡不過(guò)幾十人，照“比例小”就可以不計(jì)較之類(lèi)的邏輯，政府大可不去下文件重視了。

既然大家都承認(rèn)“年”是一種文化，而文化同時(shí)也是一種文明。但現(xiàn)在這震耳欲聾的鞭炮、這炫耀攀比算什么“文明”？“傳統(tǒng)文化”也好，“年味”也罷，難道就靠這攪翻了天似的鞭炮才能傳承下去？

我想，繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)的春節(jié)民俗文化，現(xiàn)在最需要的就是“創(chuàng)新”，改變單純的禁放思路，而輔以倡導(dǎo)文明新風(fēng)充實(shí)活躍春節(jié)民俗，這就有賴(lài)于熱愛(ài)民族傳統(tǒng)文化的仁人志士共同打造一種適合傳統(tǒng)文化發(fā)展的氛圍，豐富傳統(tǒng)節(jié)日文化的內(nèi)涵，活躍傳統(tǒng)節(jié)日的形式，使年味也與時(shí)俱進(jìn)。