近日，深圳市龍崗區(qū)司法局局長何旅華被舉報率團(tuán)公費(fèi)旅游。何旅華一行24人前往上海、蘇州、杭州三地考察5天，其中4天半的行程是景點(diǎn)游覽，人均費(fèi)用5800元，是市價兩倍。對此，何旅華稱這是私人旅行項目。

這位局長何以睜著眼說瞎話？概因公款考察邊界過寬。官員公務(wù)考察期間，是否允許到景點(diǎn)“考察”一番？理論上不允許，但實際上沒有一個剛性規(guī)定，于是出現(xiàn)了一邊考察一邊旅游的現(xiàn)象；其次，對于公務(wù)考察的限定，多大比例算是公務(wù)？5天中玩4天半在局長眼中就算是“公務(wù)”，百姓眼中可能玩一小時也不能算公務(wù)，但有關(guān)方面沒有一個嚴(yán)格界定，結(jié)果為局長玩文字游戲提供了機(jī)會。

所以，對考察者玩文字游戲予以鄙夷之余，更應(yīng)看到現(xiàn)實中的公務(wù)考察及公務(wù)接待方面的制度性漏洞。公眾并非要和官員玩文字游戲，而是希望在盡快查處相關(guān)責(zé)任人的同時，找到問題根源，堵住公款旅游漏洞，避免公務(wù)考察塞進(jìn)旅游私貨這類問題屢禁不止。（福建日報）

——河北·畢曉哲