国产色a在线观看,国产免费特级精品,中国精品少妇HD,人.成免费午夜视频在线

  • <tt id="d7llb"></tt>

    1. <menuitem id="d7llb"></menuitem><listing id="d7llb"></listing>
      <sup id="d7llb"></sup>

        <tt id="d7llb"></tt>
        您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文
        標(biāo)題

        電影票“限折令”應(yīng)給市場“讓路”

        www.yc6800000.cn?2012-03-02 17:23? 林  蕭?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句

        近日,廣電總局電影局向中國電影發(fā)行放映協(xié)會、中國電影制片人協(xié)會發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范電影市場票務(wù)管理的指導(dǎo)意見》,其中關(guān)于“電影票優(yōu)惠價擬不得低于7折”的消息引發(fā)關(guān)注。2月29日,記者從權(quán)威人士處獲悉,國家發(fā)改委反壟斷局已就此事找到電影局等相關(guān)當(dāng)事單位了解情況。(3月1日《新京報》)

        從理論上說,電影局發(fā)布的“限折令”,是為了防止低票價導(dǎo)致市場的惡意競爭,目的在于使電影票價折扣保持一定的底線,讓票價得到合理的回歸。但就實(shí)際情形而言,“限折令”卻扼殺了大部分人看低價票電影的權(quán)利,引發(fā)網(wǎng)民的集體抵制在所難免。更為重要的是,電影局對票價進(jìn)行管制性干預(yù),不僅有違市場發(fā)展的基本規(guī)律,也有越俎代庖之嫌,理應(yīng)得到及時的修正。

        據(jù)資料顯示,2009年我國電影產(chǎn)量達(dá)到450多部,成為世界第三大電影生產(chǎn)國,2010年全國票房首度突破100億元大關(guān),電影市場隱藏的巨大潛力不容小覷?,F(xiàn)實(shí)生活中,電影票雖然明碼標(biāo)價,但許多商家為了促銷,常常以會員票、團(tuán)體票方式進(jìn)行低折扣,很大程度上促進(jìn)了電影市場消費(fèi)者的增多?!跋拚哿睢钡某雠_,將矛頭直接對準(zhǔn)票價折扣,“優(yōu)惠價不得低于7折”顯然讓許多消費(fèi)者無法接受,以至于新華網(wǎng)發(fā)展論壇發(fā)起的一項(xiàng)調(diào)查顯示,98.6%的網(wǎng)友對這一規(guī)定表示反對,僅1.4%的網(wǎng)友表示支持。反對者幾乎“一邊倒”,充分體現(xiàn)出公眾對“限折令”的抵觸情緒。

        不可否認(rèn)的是,任何政策或舉措的出臺,都必須經(jīng)得起公眾的檢驗(yàn),站在電影產(chǎn)業(yè)角度來說,必須遵循市場發(fā)展的規(guī)律。很顯然,“限折令”一方面對票價進(jìn)行限制,會加重消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);另一方面票價的提升,讓影院票房收入短期內(nèi)暴增,使整個電影市場失去平衡,弊端顯而易見。

        按照《價格法》的第三條規(guī)定,價格必須是“由經(jīng)營者自主制定,通過市場競爭形成”的,“限折令”明顯背道而弛。而按照《反壟斷法》的相關(guān)規(guī)定:“政府不得制定含有排除、限制競爭內(nèi)容的規(guī)定,以及濫用行政權(quán)力,強(qiáng)制經(jīng)營者從事本法規(guī)定的壟斷行為”。由此可見,“限折令”不僅是行政化催生的“怪胎”,也違背了基本的法律精神。

        雖然電影票“限折令”目前處于征求意見階段,但如果沒有及時叫停并得到修正,誰也無法保證將給電影市場帶來怎樣的影響。既然公眾不買帳,法律上也站不住腳,于法于理皆顯尷尬的“限價令”理應(yīng)受到限制。至于票價如何定,折扣如何設(shè)限,不妨統(tǒng)統(tǒng)交給市場,因?yàn)橹挥薪?jīng)過市場的洗禮,電影產(chǎn)業(yè)才能煥發(fā)出勃勃生機(jī)。

        • 責(zé)任編輯:林雯晶
        • 打印
        • 收藏
        • 【字號
        相關(guān)新聞
        相關(guān)評論