昨日上午7時50分許，福州上渡路人行道，19歲的福州女孩小張正趕著去實(shí)習(xí)，突然腳下一空，伴隨著一陣“嘩啦”聲響過后，小張?jiān)俅伪犻_眼，自己已掉在一個黑乎乎的坑里，全身痛。多家單位來看現(xiàn)場，責(zé)任無人認(rèn)領(lǐng)。（5月25日《海峽都市報》）

出事的路面黑洞，涉及自來水公司、市政道路管理所、市政排水所、電力部門、數(shù)家通信公司等。這是一個典型的多龍治水，無人擔(dān)責(zé)的案例。

其實(shí)在這起事件中，每家單位都有責(zé)任維護(hù)好自己的管線安全，如果是一起有利可圖的事情，我想幾家單位可能都會不甘落后?？上У氖?，這是一份擔(dān)責(zé)任的事情，所以，涉事單位之間才會 “玩柔道”， “打太極”，顯得那么“謙遜”。

之所以相互推托責(zé)任，說到底還是責(zé)任不清造成的。當(dāng)初在共用一條管路時，就沒有一個明確的制度約定，所以，出了問題，相互推托就成了必然。趨利避害是人的本性，為了防止人性的這一弱點(diǎn)，很有必要在事前有一個制度約束。

此事也提醒城市管理部門，在牽扯多方利益和責(zé)任時，要有明確的制度規(guī)定。把各方面的責(zé)權(quán)利界定清楚，一方面是為了避免不必要的麻煩，另一方面也為以后解決糾紛提供制度遵循。

我們不能寄希望于企業(yè)的道德自覺，只有剛性的法律約束才能把無良企業(yè)關(guān)進(jìn)籠子里。