國(guó)務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局政策法規(guī)司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，有望在三年內(nèi)發(fā)文規(guī)定公務(wù)接待不得食用魚(yú)翅，將公款大吃大喝行為納入行政問(wèn)責(zé)范圍，強(qiáng)化監(jiān)督和制約等。此前有人大代表提出建議，通過(guò)立法手段，禁止魚(yú)翅貿(mào)易，保護(hù)海洋生態(tài)平衡。

國(guó)務(wù)院對(duì)人大關(guān)于公務(wù)接待禁食魚(yú)翅提案的回應(yīng)，表明了政府在控制公務(wù)接待費(fèi)用、保護(hù)野生動(dòng)物方面的積極態(tài)度。但是，其所聲稱(chēng)的3年內(nèi)出臺(tái)相關(guān)管理文件，卻未免令人有些失望，禁食魚(yú)翅乃是對(duì)現(xiàn)有規(guī)定的細(xì)化，并非多難的事情，用得著3年這么久嗎？

沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)，就沒(méi)有捕殺。魚(yú)翅被國(guó)人譽(yù)為餐桌上的珍品，因其稀有難得而被無(wú)限夸大，事實(shí)上其并無(wú)特殊營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，人類(lèi)不吃魚(yú)翅也不會(huì)影響到生命，也不會(huì)因此缺乏營(yíng)養(yǎng)，但是鯊魚(yú)被殘忍地割除魚(yú)翅之后，就只能悲慘無(wú)助地死去。獵殺鯊魚(yú)而獲得魚(yú)翅，屬于人類(lèi)對(duì)大自然的過(guò)度索取，已經(jīng)危害到生態(tài)環(huán)境的平衡，必須對(duì)這種行為說(shuō)不了。

以立法的形式禁止魚(yú)翅交易，就是為了斬?cái)圄~(yú)翅流通鏈條。而國(guó)務(wù)院準(zhǔn)備出臺(tái)文件，要求公務(wù)中不準(zhǔn)消費(fèi)魚(yú)翅，則是從政府的立場(chǎng)上做表率，給民眾帶個(gè)好頭。這種規(guī)定理應(yīng)盡快修訂并出臺(tái)，以挽救更多的鯊魚(yú)，并節(jié)約公務(wù)接待費(fèi)用。（福建日?qǐng)?bào)）

——浙江·江德斌