非議當然不是沒來由的，正如南平團市委在官方微博上發(fā)言，“一個博士生在調研中，沒有對欠發(fā)達地區(qū)民生的關注，只是一味抱怨物質條件，我們很難想象，這將是國家的棟梁之才。”

但反過來說，這其實更像是一個對基層缺乏了解的女學生出于情緒發(fā)泄上的牢騷話，并無太大的實質意義，更不存在抹黑基層形象的主觀惡意。為什么一定要予以上綱上線，拔高到道德和社會責任的高度去口誅筆伐呢？在微博上發(fā)幾句牢騷并不意味著這個女生就一定“不堪造就”，因為這種牢騷話帶有極強的隨意性和情緒化。將之簡單生硬地與 “道德品質”掛鉤，豈不是咄咄怪事？

網絡平臺尤其是微博這種自媒體的出現，給了社會表達一個便捷入口。但不可否認的是，與公共思考和公民理性同時泥沙俱下的，還有各種陰暗和丑陋的東西。一哄而上，圍觀“聲討”，幾乎成為這個網絡時代最典型的特征。一個女生并沒有多少“技術含量”的微博發(fā)言，引爆了過度的關注熱情，借助于網路信息傳播的強大力量，幾欲演變成一場公共丑聞事件，以至于其人不得不立即站出來公開道歉以平息事端。

一個容不下別人缺點的人，不是一個心理健康的人；而容不下幾句牢騷話的網絡輿情，真的是很可怕。事實上我們不難發(fā)現，事件附著的那點所謂的“公共性”早已逐漸模糊，倒是一眾網絡看客們曖昧不清的娛樂面孔越加清晰起來。這些年，從網絡的不懈話語追殺，到現實的圍追堵截并直入公民隱私領域，如此打著道德旗號的正義聲討，漸漸異化為肆無忌憚的 “多數人暴力”——這是一種娛樂窺私的泛道德暴力。

確實，網絡批評是還原社會真相、維護道德、實現公共監(jiān)督的有效形式，但倘若網絡批評失去了控制，淪為被娛樂窺私主義操控的道具，無限上綱上線，無節(jié)制人身攻擊，則就走向另外一個極端，炮制著另一種形式的輿論專制——而這，遠遠比個體的墮落更需要警惕和反思。