8月28日，龍巖一市民反映，他要開店，到新羅區(qū)南城街道新陂社區(qū)居委會蓋章打證明，被收取500元費用。新陂社區(qū)居委會辦公室工作人員回應稱，這項費用是社區(qū)服務管理費。（8月29日《海峽導報》）

新陂社區(qū)居委會關于“社區(qū)服務管理費”的解釋不僅沒讓大家恍然大悟，卻讓我們更加糊涂。居委會要求在本社區(qū)做生意的店主交付社區(qū)服務管理費并沒有什么不對，但符合條件的居民要求開證明蓋公章同樣是合情合理的事情。居委會一拍腦袋就決定給服務增設了門檻，把兩件事混為一談。

收費歸收費，提供服務歸提供服務，以公章為要挾的籌碼去收社區(qū)服務管理費，這樣的舉動，難免給人一種依仗權力敲詐勒索的嫌疑，如此收費的確可以順當很多，可卻讓居民憋了一肚子氣，居委會為民服務的形象更是一落千丈，顯然是得不償失。

我們之所以憂心忡忡不僅僅是單純因為對居委會這樣的舉動不滿，更主要的是擔心這樣“捆綁式”服務的甜頭成為了常態(tài)，那社區(qū)居民的權利如何保護？更讓人郁悶的是，面對居委會這樣不合情理的舉動，南城街道黨政辦、新羅區(qū)物價局竟然異口同聲地說自己管不著。這也是咄咄怪事，收費行為或許可以理解，但收費方式值得商榷。

如果居委會一手拿公章一手開收據(jù)的行為都不能得到有效地規(guī)范，如果面對社區(qū)居民的不滿依然沒有職能部門調查事實主持公道，公章可真就變成了居委會的“搖錢樹”，上門辦事的民眾可要叫苦不迭了。