我國(guó)2008年第一批推廣上市的上億只節(jié)能燈正進(jìn)入集中報(bào)廢期。老舊節(jié)能燈因?yàn)楹泄?、鉛等有毒有害元素，是僅次于廢電池的第二大生活垃圾“汞污染源”，污染風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

研究表明，一個(gè)廢舊節(jié)能燈特別是老式熒光管中汞含量平均約0.5毫克，僅夠沾滿一個(gè)圓珠筆尖；但若滲入地下后，足以污染約180噸水及周圍土壤——這還僅僅就汞污染而言。而當(dāng)年大力推廣的節(jié)能燈，在退役時(shí)正面臨三不管的困境：一是市場(chǎng)不管，無論超市還是廢品回收站，廢舊節(jié)能燈基本是“白給也不要”；二是廠家不管，節(jié)能燈不僅在廣告、產(chǎn)品包裝、銷售現(xiàn)場(chǎng)等缺乏醒目的風(fēng)險(xiǎn)提示，相關(guān)行業(yè)也沒有強(qiáng)制性回收處理的義務(wù)；三是職能部門不管，財(cái)政沒有專項(xiàng)投入，環(huán)保等部門沒有對(duì)應(yīng)作為。其結(jié)果就是，節(jié)能燈在用的時(shí)候節(jié)約了一點(diǎn)小能量，如今卻因?yàn)椴荒芎侠砘厥眨股鐣?huì)可能付出更高的代價(jià)。

當(dāng)下最重要的，就是明確責(zé)任：誰推廣，誰回收。所謂善始善終，不能在推廣的時(shí)候盡講成績(jī)，要回收的時(shí)候就推諉扯皮。這件事也警示我們：在推進(jìn)與落實(shí)公共政策的時(shí)候，當(dāng)有一定的前瞻思維，算好成本收益賬，才能真正將好事辦好。

——江蘇·鄧海建

（福建日?qǐng)?bào)）