經重慶市紀委調查核實，近日互聯網流傳有關不雅視頻中的男性為北碚區(qū)區(qū)委書記雷政富。11月23日，重慶市委研究決定，免去雷政富同志北碚區(qū)區(qū)委書記職務，并對其立案調查。（11月23日華龍網）

“沒有這事”。當網絡傳出不雅視頻時，記者問及當事人，當事人很肯定，矢口否認，“沒有這事”，結果沒過幾天，就被免職了。一方面，仿佛已經是慣例，只要有相關負面的東西，一開始當事人都嘴皮硬得很，仿佛被冤枉了。當然，也有被冤枉的時候，但是，畢竟最后被證實確有其事的太多，所以大家寧愿相信也不怕冤枉好人，這不知是好事還是壞事；另一方面，網絡的傳播能力確實強大，網絡問政的成功也讓大家為之興奮。但是，這種興奮能持續(xù)多久，人們不得而知。

也許如何應對網絡應成為領導干部的必修課。一次次的網絡反腐的成功，足以形成一本案例，各色的教程應是不乏素材。有網友在為領導干部總結各種應對網絡的秘笈，可謂“兵來將擋水來土掩”。比如，針對不雅視頻、不雅照片等，要么戴上面具、要么帶頭套等等；針對“天價表”等，有人建議領導買手表罩子、或者出境前取下；針對“天價酒”，領導喝酒都自帶，將好酒裝普通瓶子里，或是裝礦泉水瓶子里；等等，其中不乏惡搞調侃之意。但是，應對網絡，成為領導干部的必要技能逐漸成為一種共識。所謂“道高一尺魔高一丈”，但是學好了這些應對辦法，就真能杜絕一切負面的東西？

反腐當然好，但是傳播不雅視頻算不算傳播色情呢？站在打擊腐敗分子的角度，當然有不雅視頻、圖片來支撐是有必要的，也才算證據確鑿。但是，網絡是一個開放的平臺，國家法律也規(guī)定不能傳播復制色情視頻或圖片。這里該如何去平衡和界定呢？是將腐敗分子也抓起來，把傳播不雅視頻的人也抓起來？還是只抓腐敗分子？假如傳播了不雅視頻，沒把腐敗分子拿下，那又該抓誰？是法律說了算，還是大家說了算？所以，在網絡打擊腐敗分子的同時，應該根據網絡的特殊性，加大相關法律的制定和完善，讓網絡反腐步入規(guī)范化、科學化、常態(tài)化的軌道。（楊普）