又比如說，反浪費切忌“一陣風”。我們很多事情，其興也勃，其亡也忽，始時轟轟烈烈，過后化為偃息，這是深有教訓的。我們說事物發(fā)展總有高潮，故“風頭”總是難免；鏈條總要有首先打斷的一環(huán)，因此“急剎車”也很必要，加之“不過正難以矯枉”，也算個規(guī)律，算個國情，所以“一刀切”、“切一刀”也不全無道理。問題是要持恒，要常態(tài)化，這就要靠常效機制，才是最難的呵。“一陣風”的一個成因，在于形式主義，表面化、簡單化，甚至表演化，因為不動實質，不動機制，“水濕地皮”之下，還是老的習慣、老的規(guī)矩、老的土壤，所以“風頭”避過，故態(tài)復萌，反彈愈烈——不是已經有這樣的相約，“過了這陣再重新吃過”么？別人說我們“五分鐘熱度”，我們除了聞之憤慨之外，最好的辯駁是用行動來回答。

更比如說，反浪費不能只盯住“舌尖”。過往的吃喝之風，根源在哪里，大家心知肚明，而即便是在“風頭”上，為什么公款吃喝還有“狡兔三窟”，即使暫不“吃”了，還要演變?yōu)椤八汀保靠梢姟吧嗉馍稀钡酿蠹膊辉谟凇吧嗉狻?，而在于“籠子”，只有“將權力真正關進籠子”，才能從根本上解決“舌尖”問題?！瓣P籠子”有兩個層面的要求，一是要嚴格制定和執(zhí)行“三公消費”的制度，從管住那“一支筆”著手，才能管好公家的“錢袋子”從而管住“一張嘴”；二是更要從深層次上改革和創(chuàng)新權力運行的制度，盡力改變“權力過于集中”造成的上下級之間包括人身在內的各種依附關系。近日某貧困縣坦言，“再窮不能窮接待”，他為什么要勒緊褲帶搞“接待”，為什么要強顏歡笑大擺席，因為他的資金、項目、額度乃至政策，都在“上面來的人”手里呵。所以我們與其拍磚窮縣的“窮吃、窮招待”，還不如反思一下“接待”為什么成了“生產力”，進而深思一下公款吃喝乃至“一條龍”招待背后的體制原因——總之，頭痛醫(yī)頭，就“舌尖”論舌尖，恐怕不行。