同樣值得追問的是，《中小學幼兒園安全管理辦法》明確規(guī)定：學生在教學樓進行教學活動和晚自習時，學校應當合理安排學生疏散時間和上下樓道的順序，同時安排人員巡查，防止發(fā)生擁擠踩踏傷害事故?？墒羌毦坎忍な鹿剩蠖鄾]有做到。像秦集小學的踩踏事故，學生擁擠到鐵門前，是值班老師沒有發(fā)現(xiàn)？還是因為沒到時間所以未打開鐵門？不管怎樣，學校和老師這樣的疏于管理已是責任難逃。

再進一步追問的是，秦集小學正需要睡眠的孩子們?yōu)楹我缟狭c左右就起床上早自習？這個萬惡的早自習規(guī)定是否有違義務教育法？此外，記者發(fā)現(xiàn)，發(fā)生事故的學生宿舍是一棟四層高的教學樓改裝的臨時住宿樓，一樓辦公，二、三、四樓是宿舍，每個房間有30個床鋪，而且只有一樓一個出入口。這般寒酸的住宿條件達到安全標準了嗎？也許還應再進一步深思，有500多名學生寄宿的秦集小學，是否對“撤點并?！碧岢隽艘蓡?？

每一次事故后照例都有運動式檢查，襄陽市教育局發(fā)出通知，立即進行學生安全專題教育，緊急排查校園安全隱患?？墒侵匾暫⒆拥纳踩?，靠這種事后的“亡羊補牢”顯然無濟于事，只有讓教育真正尊重生命，讓安全制度不容“踩踏”，才能避免踩踏事故。