因一名攤販占道經營屢勸無效，3月29日，在合肥市蜀山區(qū)，城管執(zhí)法人員帶著集體捐出的2000元錢，欲買下攤販貨物讓其離開，雙方最終以3700元成交。

城管采用“溫柔”的方式勸離攤販，最終雖然達到了目的，但筆者有一種悲涼的感覺。盡管城管未必像他們自己強調的那樣，也是“弱勢群體”，但城管的合法收入并不高，這也是實情。想想看，一個城市有多少違章占道的攤販？如果他們個個都這么做，面對屢勸無效的小攤販，城管都采用這種方式，他們全家喝西北風去？而且，城管又能買斷多少貨物？另外，執(zhí)法是一件嚴肅的事，每次執(zhí)法都這么做，城市管理法規(guī)的權威就樹不起來，城管又如何管好一個城市？

所以，城管的這種柔性執(zhí)法，缺乏可持續(xù)性，并不值得提倡。要想從根本上解決問題，既能維護城市基本的秩序，又給小攤販生存的空間，就應根據實際情況，劃定一些地方，讓小攤販有一個賺錢的場所，不用被趕來趕去，又能給市民生活提供便利。（福建日報）

——浙江·濱兵