4月12日下午2點(diǎn)至5點(diǎn)，鳳凰縣政府與100多家客棧的老板舉行座談。會(huì)上，客棧老板提出散客減少、沒有生意的問題，政府方面表示，政府在15個(gè)工作日內(nèi)解決，另外這幾日對(duì)散客查票，實(shí)行“人性化管理”。（4月13日 紅網(wǎng)）

4月12日上午，湘西鳳凰縣杜田村，許多船只?？吭阢叺却慰?。據(jù)守候在此的船家們反映，到當(dāng)日上午11點(diǎn)還沒有出過一趟船，平時(shí)這個(gè)時(shí)候都已經(jīng)來回四五趟了。當(dāng)天，縣政府?dāng)D滿了古城內(nèi)客棧的老板，“我有十幾間房，今天一間房都沒住，怎么辦？”“我搞家旅館花了幾十萬，現(xiàn)在還欠著銀行貸款。你說怎么辦？”“怎么辦”，是幾乎所有老板提問的后綴詞。

可以用“沸水煮蛙”來形容鳳凰古城實(shí)行門票新政。從4月10日起，鳳凰古城將原來免費(fèi)的古城景區(qū)和南華山神鳳景區(qū)合二為一“捆綁銷售”，向游客收取148元人民幣的門票。從此所有人都不淡定了，游人和當(dāng)?shù)厣虘粢凰查g成了統(tǒng)一戰(zhàn)線的人，紛紛抗議門票新政。甚至鬧出了當(dāng)?shù)匦』飵笥鸦丶?，結(jié)果還要收取門票的尷尬事。

然而卻有人情緒穩(wěn)定。鳳凰縣副縣長高湘文安撫情緒激動(dòng)的客棧老板，聲稱“很多人不是在乎這個(gè)門票多少的。”他呼吁大家保持冷靜，用長遠(yuǎn)的目光去看待門票新政。而真實(shí)的情況又是怎樣？東方衛(wèi)視節(jié)目采訪鳳凰游客，有人表示“以后再也不會(huì)來鳳凰了！”

用竭澤而漁、殺雞取卵來形容當(dāng)?shù)卣拈T票新政，似乎有點(diǎn)委屈了他們。然而面對(duì)市場經(jīng)濟(jì)，政府卻一反常態(tài)的強(qiáng)行入場干預(yù)，用極其外行的手法制定規(guī)則。這和兩會(huì)期間中央一再表示政府要放權(quán)給市場，伸出去的手要縮回來的指示方針其實(shí)是相悖的。難怪乎有人猜測，鳳凰縣政府此舉乃是財(cái)政缺錢了。

優(yōu)秀的旅游行業(yè)是當(dāng)?shù)氐呢?cái)政收入大頭，誰都想分杯羹，在分配公平、維護(hù)保養(yǎng)合理的情況下，這本無可厚非。但是政府和市場的界限卻不能太過模糊，以至于交叉過甚，導(dǎo)致有肉吃都紛紛上，要掏錢的時(shí)候就不見人影。試問全國旅游那么巨大的收入，又有多少是投入到了景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的利用維護(hù)中的呢？前段時(shí)間興教寺為申遺不惜拆遷，也無非讓提高票價(jià)合理化來壯士斷腕。旅游景點(diǎn)紛紛虛火上升，頭腦發(fā)熱，究其原因就是被利潤催發(fā)的不能自持。

現(xiàn)在鳳凰門票風(fēng)波，當(dāng)?shù)卣o出的藥方是“假以時(shí)日”，靜觀市場變化再定奪，但是馬上要取消收門票是絕對(duì)不可能的。看來在市場客觀反應(yīng)和政府行政權(quán)威面前，某些官員也只能做出了“兩害相權(quán)取其輕”的抉擇了。